使用列表的 Prolog 到 Datalog 代码转换

标签 prolog datalog

我想知道如何将此 Prolog 代码转换为在 Datalog 中工作。
我认为它不适用于 Datalog,因为我们不允许使用诸如 nullable(rule(z,[d])) 之类的东西。在数据日志中。另外,我不知道 Datalog 是否允许列表。也许另一种选择是将规则编写为字符串,但我不知道 Datalog 是否允许字符串以及所有需要的字符串函数是否可用。

% rules for nullable

% If we have the rule X -> Y where X does not appear in Y and each component of Y is nullable, then X is nullable
% We need that X does not appear in Y to avoid circular loops (If X is nullable it would be because of a non-circular definition so we are not omitting any case)
nullable(X) :- variable(X), rule(X,Y), \+ member(X, Y), nullable(Y).      % The Y here is a list so we need to define nullable(Y) for lists which is one below

% The empty list is always a nullable list
nullable([]).
% A list is nullable if all of its components are nullable
nullable([X|Y]) :- nullable(X), nullable(Y).

% A rule X -> Y is nullable if Y is nullable
nullable(rule(_,Y)) :- nullable(Y).
关于代码的上下文。
此序言代码确定上下文无关文法是否可为空。

This means for all rules (e.g. for production S -> ABC | XYZ, the rules are: [ABC, XYZ ] ) if ANY of them is nullable then the whole rule is nullable. This is equivalent to OrLattice.

eq Rule.getNDecl().nullable() {
  for (int i = 0; i < getNumProd(); i++) {
    if (getProd(i).nullable())
      return true;
  }
  return false;
}

This means for all terminals and non-terminals in production (e.g. for a production S -> ABC, symbols are ABC ) if ALL of them is nullable then the whole rule is nullable. This is equivalent to AndLattice.

eq Prod.nullable() {
  for (int i = 0; i < getNumSymbol(); i++) {
    if (!getSymbol(i).nullable())
      return false;
  }
  return true;
}

an Epsilon terminal is nullable

eq Terminal.nullable() {  
     return false;
}

non-terminal is nullable if its use is nullable

eq NUse.nullable(){
    return decl().nullable();
}

Original Omplementation
Paper (free to download) (第 14-15 页)

最佳答案

我认为 Prolog 代码会分散注意力。正如您所说,除了原子和变量之外,Datalog 不支持列表和其他 Prolog 术语,因此尝试通过 Prolog 似乎没有帮助。
也就是说,您的 Prolog 代码也写得不是很好。该语言允许您编写看似单一的内容 nullable/1谓词处理符号、产生式和规则。但这并不是一个好主意。给列表变量赋予无用的名称,例如 Y,你也会让自己非常不高兴。 .一个常见的约定是添加一个 s列表变量名的后缀。这是您的 Prolog 代码的更清晰版本:

nullable_nonterminal(X) :-
    variable(X),
    rule(X,Ys),
    \+ member(X, Ys),
    nullable_nonterminals(Ys).

nullable_nonterminals([]).
nullable_nonterminals([X|Xs]) :-
    nullable_nonterminal(X),
    nullable_nonterminals(Xs).

nullable_rule(rule(_,Ys)) :-
    nullable_nonterminals(Ys).
但同样,这不会直接转换为 Datalog。作为一个额外的复杂因素,它引入了循环的手动处理,Datalog 和 CRAG(如果我正确理解抽象和代码示例)都会为您做。
对于数据记录部分,您需要将数据合理地表示为事实。考虑您将表示为 Prolog 术语 rule(x, [a, b, c]) 的规则.这不是 Datalog,但是通过给这个规则一个任意的名字(比如 rule1),你可以表示一系列的事实,表示“由 rule1 产生的第一个符号是 a”,“由rule1b"等等:
rule(rule1, 1, a).
rule(rule1, 2, b).
rule(rule1, 3, c).
CRAG 类系统的完整版本稍微复杂一些,因为规则可以有多个产生式,这些产生式本身产生符号。这是我的 Datalog 版本,直接从 https://bitbucket.org/jastadd/crag-artifact/src/master/Nullable.jrag 处的示例代码翻译而来:
nullable_symbol(nothing).
nullable_symbol(Symbol) :-
    terminal(Symbol),
    nullable_terminal(Symbol).
nullable_symbol(Symbol) :-
    nonterminal(Symbol),
    nullable_nonterminal(Symbol).

nullable_terminal(_Symbol) :-
    false.
    
nullable_nonterminal(Nonterminal) :-
    rule(_Rule, _Index, Nonterminal, Production),
    nullable_production(Production). 
    
nullable_rule(Rule) :-
    rule(Rule, _Index, _Nonterminal, Production),
    nullable_production(Production). 
    
nullable_production(Production) :-
    not(some_nonnullable_symbol(Production)).
    
some_nonnullable_symbol(Production) :-
    production(Production, _Index, Symbol),
    not(nullable_symbol(Symbol)).
两个注意事项:
  • 这有一个特殊的符号叫做 nothing它既不是终结符也不是非终结符,并且被硬编码为可以为空。
  • 最困难的部分是表达这样一个事实,即如果至少一个符号不可为空,则产生式不可为空。这使用辅助谓词来正确嵌套否定。

  • 例子:
    % Example 1: a non-nullable rule
    % r1: x --> a b
    % where a and b are terminals.
    rule(r1, 1, x, p1).
    
    production(p1, 1, a).
    production(p1, 2, b).
    
    nonterminal(x).
    terminal(a).
    terminal(b).
    
    % Example 2: a nullable rule
    % r2: eps --> <nothing>
    rule(r2, 1, eps, p2).
    
    production(p2, 1, nothing).
    
    nonterminal(eps).
    
    % Example 3: a non-nullable rule
    % r3: y --> eps x eps
    rule(r3, 1, y, p3).
    
    production(p3, 1, eps).
    production(p3, 2, x).
    production(p3, 3, eps).
    
    nonterminal(y).
    
    this online Datalog查询nullable_rule(Rule)给出了预期的答案:
    {
      nullable_rule(r2)
    }
    
    例如,如果我们注释掉 production(p3, 2, x).这使得 r3不可为空,查询也正确识别修改后的 r3作为可空。

    关于使用列表的 Prolog 到 Datalog 代码转换,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/69716011/

    相关文章:

    macros - Racket 宏不起作用

    clojure - 为什么此数据记录查询会聚合?

    recursion - Datomic 的递归数据日志查询真的很慢

    clojure - 可以通过 Datomic pull 语法获取枚举值吗?

    PROLOG 一个特定的有限状态自动机

    prolog - 在 Prolog 中调用列表上的 length 时出现错误

    prolog - 删除列表中的前导 s(s(0))

    生成的 prolog 文件中谓词的 Prolog exit_error

    list - Prolog:检查某项是否是列表中的最后一项?

    rdf - rdf 图上的数据记录规则改变事实的( bool )值