Objective-c 约定当给定 nil 参数时该怎么做？

Question

在 Objective-C 中，nil 预计会传播，而不是立即导致失败。向 nil 发送消息(本质上)总是会导致 nil。当发送 nil 参数时是否有类似的期望，而这没有意义？

我想到的具体情况本质上是函数 map 方法:

-(NSArray*) map:(id (^)(id item))projection {
    if (projection == nil) {
        // ?? what to do ??
        // throw exception?
        // return nil?
        // return empty array?
    }

    NSMutableArray* r = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[self count]];
    for (id e in self) {
        [r addObject:projection(e)];
    }
    return r;
}

传递 nil block 进行投影是否会导致某种失败或某种默认结果？

我个人的偏好是快速失败，但我发现 Objective-C 在很多地方都倾向于失败不做任何事情。如果您能提供有关这种情况下预期约定的信息，我将不胜感激。

编辑

更具体地说，这样做是否可以接受:

#define require(expr) \
    if (!(expr)) \
        @throw([NSException exceptionWithName:NSInvalidArgumentException \
                                       reason:[NSString stringWithFormat:@"!require(%@)", (@#expr)] \
                                     userInfo:nil])

-(NSArray*) map:(id (^)(id item))projection {
    require(projection != nil);
    ...

Answer 1

一般来说，如果您的方法要求参数不为零，那么您最好尽快退出，以防万一。

考虑到这一点

NSParameterAssert(item)

是一个很好的做法。解释得很透here ，但简单的总结是，如果不满足断言，它会抛出 NSInternalInconsistencyException 。

请注意，默认情况下，NSParameterAssert 宏(以及所有其他类似 NSAssert 的宏)会在发布版本中删除，除非您取消定义 NS_BLOCK_ASSERTIONS.

有关该主题的更多解释here .