design-patterns - 如何从策略模式的这种使用中移除循环依赖？

Question

我正在尝试了解策略模式并提出以下示例:

我想创建基于国际象棋的新游戏，除了移动方式不同的棋子。

我还想使用策略模式将行为(它们如何移动)注入(inject)到各个部分中。

但是如果我们有 Board , Piece , 和 MoveBehavior对象

Board -> Piece因为一个 Board包含 Piece小号

Piece -> Board因为一 block 需要传入Board作为参数

MoveBehavior这需要 Board来决定哪些 Action 是可以接受的。

我们怎样才能摆脱这种循环依赖呢？此外，这不是更现实的例子中的常见问题，因为行为需要足够大的状态来做出决定吗？我认为如果行为 super 简单，那么不使用策略模式并不是什么大不了的事。

Answer 1

听起来您可以使用依赖注入(inject)框架来解析所有对象实例。如果您想使用不同的类型组合来实例化，您将需要一个可配置的容器。您可以将可配置容器称为策略(因为它选择了所有起作用的部分)。

我不会让董事会负责创建所有的部分和行为，而是为此使用一个 Composer 类(使用依赖注入(inject))。

这允许您(例如)为板使用行为，或者也可以创建不同的板类型。

另见 this question and answer有关依赖注入(inject)如何帮助获得松散耦合的一些背景知识。