haskell - 在复合 StateT/Maybe monad 中,如何采取任何一种成功的可能性?

标签 haskell monads monad-transformers state-monad

在 Haskell 中,这是一个结合了 State 和 Maybe monad 的 monad:

type StatefulMaybe a = StateT Int Maybe a
这是一个可以成功(返回值)或失败的计算。如果成功,它会携带一个状态以及返回值。
我想写一个函数
choice :: StatefulMaybe a -> StatefulMaybe a -> StatefulMaybe a
它需要两次这样的计算并返回成功的第一个(如果有的话)。只有成功计算的状态变化才会被结转。
事实上,经过一些实验,我想出了如何写这个。这里是:
orMaybe :: Maybe a -> Maybe a -> Maybe a
orMaybe (Just x) _ = Just x
orMaybe Nothing x = x

choice :: StatefulMaybe a -> StatefulMaybe a -> StatefulMaybe a
choice mx my = StateT (\s ->
    (runStateT mx s) `orMaybe` (runStateT my s)
  )
有用:
foo :: StatefulMaybe String
foo = do
    modify (+ 20)
    fail "didn't succeed"

baz :: StatefulMaybe String
baz = do
    modify (+ 30)
    return "two"

bar :: StatefulMaybe String
bar = do
    s <- choice foo baz
    return (s ++ " done")

> runStateT bar 0
Just ("two done",30)
我的问题是:有没有比我上面的实现更简单或更自然的方法来编写这个选择函数? 特别是,有什么方法可以解除orMaybe功能进入我的单子(monad)?

最佳答案

如果我正确理解了这个问题,我认为这个功能已经存在:<|> :

bar :: StatefulMaybe String
bar = do
    s <- foo <|> baz
    return (s ++ " done")
<|>函数是 Applicative 的一部分类型类,其中StateT是内部 monad 都是 Functor 的实例和 MonadPlus实例,对于 Maybe 是正确的.
*Q66992923> runStateT bar 0
Just ("two done",30)
正如 luqui 在评论中建议的那样,我认为 mplus应该也可以,因为 mplus 的默认实现是 <|> .

关于haskell - 在复合 StateT/Maybe monad 中,如何采取任何一种成功的可能性?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/66992923/

相关文章:

haskell - 如何在 Haskell 的子类定义中定义默认实现?

string - 在 Haskell 中,如何修剪字符串开头和结尾的空格?

haskell - Haskell 中应该避免 do 表示法吗?

scala - 具有 StateT[IO, _, _] 的 FS2 Stream,定期转储状态

haskell - 模块名称不明确 `Prelude'

list - 如何在 Haskell 中分离元组?

haskell - 在 Haskell 中链接/组合类型类

haskell - 在 snap 中使用 reader monad(或者在 snap 中使用 monad 转换器)

haskell - 这个语句中的类型是如何解析的

haskell - 在 ScottyT 中使用 ReaderT 转换器(对比 ActionT)