java - 单例设计模式中的 Synchronized(MyClass.class){ } - 它有什么作用？

Question

我正在学习设计模式，并且拥有 Java 中级经验。我正在尝试实现单例设计模式，并在方法中遇到以下代码:

    public static Singleton getInstance(){

    if( firstInstance == null ){
        if (firstThread){
            firstThread = false;
            Thread.currentThread();
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException ex) {
                Logger.getLogger(Singleton.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
            }
        }
        synchronized(Singleton.class){

            if(firstInstance == null){
                firstInstance = new Singleton();
            }

        }


    }

    return firstInstance;
}

我了解该方法的工作原理，但我对该代码的一个特定部分有疑问:

        synchronized(Singleton.class){

            if(firstInstance == null){
                firstInstance = new Singleton();
            }
        }

我知道同步块(synchronized block)仅强制同步这部分代码，这使得实现线程安全并且不会减慢整个方法的速度，但为什么我们要包装 Singleton.class 在访问修饰符之前的括号中 synchronized?

我的问题更多的是与 Java 相关，而不是与设计模式相关。我尝试搜索 Google 和 StackOverflow，但我不确定这实际上叫什么，这限制了我的结果。

希望大家能帮帮我。

提前致谢!

Answer 1

因为在 Java 中同步的正常内容是 this (例如当前实例)。但这个方法是静态的，所以没有实例，只是一个类。因此我们对此进行同步。

同步这部分方法的原因是两个线程不会同时创建两个实例。如果两者同时执行 firstInstance == null 检查，并且在发现它为 true 后，都决定创建一个新实例，则可能会发生这种情况。这给了我们两个 Singleton 类的实例，这显然是非常糟糕的。

此外，我认为当您将 synchronized 称为 access modifier 时，您会感到困惑.

唯一的访问修饰符是 private、public 和 protected(加上隐藏的默认访问修饰符)。

同步是 non-access modifier 。单个方法可以同时具有访问和非访问修饰符，例如 public static 或 private synchronized。

请注意，只有synchronized 和static 可以有 block 。然而，这更多是因为它们的用途而不是它们的修饰符分类。