我开发的软件通常包括 OpenGL 和 Nvidia CUDA SDK。最近，我也开始寻找优化运行时内存占用的方法。我注意到以下内容(调试和发布版本仅相差 4-7 Mb):
应用程序启动 - 小于 1 MB 全部的
OpenGL 4.5 上下文创建(+ GLEW 加载程序初始化)- 45 MB 全部的
CUDA 8.0 上下文(驱动 API)创建 114 MB 全部的。
如果我在“ headless ”模式下创建 OpenGL 上下文，则 GL 上下文会少用 3 Mb，这可能会用于默认帧缓冲区分配。这是有道理的，因为窗口大小是 640x360。
所以在 OpenGL 和 CUDA 上下文启动后，进程已经消耗了 114 MB .
现在，我对在 GL 和 CUDA 上下文创建期间发生在幕后的操作系统特定的东西没有深入的了解，但是 GL 的 45 Mb 和 CUDA 的 68 对我来说似乎很多。我知道通常有几兆字节用于系统帧缓冲区、函数指针(可能大部分分配发生在驱动程序端)。但是仅使用“空”上下文达到 100 Mb 以上看起来太多了。
我想知道:
被测系统设置:
Windows 10 64 位。 NVIDIA GTX 960 GPU(驱动程序版本:388.31)。 8 Gb 内存。 Visual Studio 2015，64 位 C++ 控制台项目。
我使用 Visual Studio 内置的诊断工具 -> 进程内存部分测量内存消耗。
更新
按照 datenwolf 的建议，我尝试了 Process Explorer。这是我得到的屏幕截图(底部标记为黄色的我的过程):
我将不胜感激有关该信息的一些解释。我总是在“VS 诊断工具”窗口中查看“私有(private)字节”。但在这里我还看到“工作集”、“WS Private”等。哪一个正确显示了我的进程当前使用了多少内存？ 281,320K 看起来太多了，因为正如我上面所说，启动时的进程什么都不做，而是创建 CUDA 和 OpenGL 上下文。
最佳答案
部分答案:这是一个特定于操作系统的问题；在 Linux 上，CUDA 占用 9.3 MB。
我在 GNU/Linux 上使用 CUDA(不是 OpenGL):
为了检查 CUDA 在创建上下文时使用了多少内存，我运行了以下 C 程序(它还检查了上下文销毁后会发生什么):
#include <stdio.h>
#include <cuda.h>
#include <malloc.h>
#include <stdlib.h>
static void print_allocation_stats(const char* s)
{
printf("%s:\n", s);
printf("--------------------------------------------------\n");
malloc_stats();
printf("--------------------------------------------------\n\n");
}
int main()
{
display_mallinfo("Initially");
int status = cuInit(0);
if (status != 0 ) { return EXIT_FAILURE; }
print_allocation_stats("After CUDA driver initialization");
int device_id = 0;
unsigned flags = 0;
CUcontext context_id;
status = cuCtxCreate(&context_id, flags, device_id);
if (status != CUDA_SUCCESS ) { return EXIT_FAILURE; }
print_allocation_stats("After context creation");
status = cuCtxDestroy(context_id);
if (status != CUDA_SUCCESS ) { return EXIT_FAILURE; }
print_allocation_stats("After context destruction");
return EXIT_SUCCESS;
}
总结结果并剪掉不相关的部分:
程序中的点
总字节数
正在使用
最大 MMAP 区域
最大 MMAP 字节
最初
135168
1632
0
0
CUDA驱动初始化后
552960
439120
2
307200
上下文创建后
9314304
6858208
8
6643712
上下文破坏后
7016448
580688
8
6643712
所以 CUDA 以 开头0.5 MB 并在分配上下文后占用 9.3 MB (在销毁上下文时返回到 7.0 MB)。 9 MB 仍然是很多内存，因为没有做任何事情；但是 - 也许其中一些是全零，或未初始化，或写时复制，在这种情况下它并没有真正占用那么多内存。
在 CUDA 8 和 CUDA 10 驱动程序发布之间的两年内，内存使用可能会显着提高，但我对此表示怀疑。所以 - 看起来你的问题是 Windows 特定的。
另外，我应该提到我没有创建 OpenGL 上下文 - 这是 OP 问题的另一部分；所以我还没有估计需要多少内存。 OP 提出了总和是否大于其部分的问题，即如果还存在 OpenGL 上下文，CUDA 上下文是否会占用更多内存；相信不应该是这样，但欢迎读者尝试举报……
关于windows - 为什么 OpenGL 和 CUDA 上下文内存贪婪？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/47462886/