我正在尝试监视我的 C++ 项目的代码覆盖率。正如我在上一个问题中所述,我需要使用协程和其他高级 C++2a 功能,因此我使用 clang++
来编译它。我发现here使用 clang++
编译时可以使用 -coverage
标志(显然,还有 -O0
和 -g
>).
与可执行文件一起,这会生成一个 .gcno
文件,其中包含可执行文件的映射。运行可执行文件时,会生成一个附加的 .gcda 文件,其中包含实际的分析数据。
我注意到,如果我多次运行可执行文件,覆盖率输出会很好地正确地合并到 .gcda
文件中,这非常好。
现在,我想知道同时运行可执行文件的多个实例是否安全。
在有人建议按顺序运行测试之前:我正在按顺序运行它们,但我的应用程序使用大量网络,并且某些测试需要多个实例一起通信(我正在使用 Docker来模拟网络,netem
来获得真实的链接场景)。
同时运行同一可执行文件的多个实例会导致任何问题吗?我可以想象,如果实现了任何锁定机制,覆盖率数据将被安全且原子地写入 .gcda
文件,并且如果其他可执行文件需要执行转储,它们将等待直到锁定释放。但是,我找不到任何地方可以保证这确实会发生。
最佳答案
从 Clang 7 开始,GCOV 分析应该是多进程安全的。
在 Clang 6 中,有两个错误阻止其工作,https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=34923和 https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=35464 ,但它们现在已修复。
事实上,我们目前正在使用它来收集多进程 Firefox 的覆盖率数据。我们在 Firefox 本身中都有多个进程,并且我们还并行运行测试(针对某些特定的测试套件)。
关于c++ - 多进程覆盖率报告,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50632199/