php - 从可能不存在而没有错误的数组值分配 PHP 变量的最快方法

Question

这是一种代码高尔夫，但我不觉得这是题外话，因为这个问题实际上在我工作时经常出现，保持代码简洁和可读性是非常的主题。

//$array = ['A' => 'FOO', 'B' => 'BAR'];
//We don't necessarily know what this is

// :-)
$variable = ( isset($array['A']) ) ? $array['A'] : NULL ); 
//We just want $variable to be NULL if the key isn't in the array

工作正常，但是变量名变长等会变得很长，而且很难读取大的多维数组...

[
    'Foo' => 'Bar',
    'Boo' => [
         'FooBarMacFooBar' => ( isset($SomeOtherLongVariable['BooBarMcFooFar']) ) ? $SomeOtherLongVariable['BooBarMcFooFar'] : NULL )
     ] ; 
]

除了丑陋和难以阅读之外，它不符合 PSR-2 的最大线宽(80？)。

如果我这样做飞机就不会坠毁...

[
    'Foo' => 'Bar',
    'Boo' => [
         // THIS WILL THROW AND ERROR NOTICE IF THE KEY DOESN'T EXIST
         'FooBarMacFooBar' => $SomeOtherLongVariable['BooBarMcFooFar']
     ] ; 
]

...但是如果数组的内容未知，它会用关于“数组键不存在”的错误通知填满日志。

有解决办法吗？ (除了写一个辅助函数)

(...除了使用 Ruby :-)

Answer 1

这多年来一直困扰着 PHP 开发人员，在 PHP 7 中，COALESCE 运算符 ?? 终于出现了:

新方法(从 PHP 7 开始):

$variable = $array['A'] ?? null

与您的代码完全相同。

引用RFC :

The coalesce, or ??, operator is added, which returns the result of its first operand if it exists and is not NULL, or else its second operand. This means the $_GET['mykey'] ?? "" is completely safe and will not raise an E_NOTICE

旧方法(hackish 解决方法):

$variable = @$array['A'] ?: null;

这使用错误抑制运算符 @ 来使通知静音，并使用短的三元运算符 ?:。如果我们只需要将$variable设置为null，如果$array['A']没有设置，可以简写为

$variable = @$array['A'];

应该注意的是，@ 被认为是不好的做法，我实际上觉得推荐它有点脏，但如果你能忍受偶尔违反最佳实践的情况，这是一种不适合的情况造成伤害:

这一行中只有一种可能的错误( undefined variable /偏移量)。您期待它并优雅地处理它。