我在当前游戏中使用的是复合设计，效果很好。所有游戏对象要么是 GameObject 的实例，要么是它的直接后代......一些对象实现了特定的接口(interface)，例如武器，因此它们可以被其他对象“使用”，或者只是在它们需要额外的共享数据/方法时使用。然而，我现在开始将 box2d 集成到游戏中，但在这种情况下我遇到了合成问题。例如， Sprite 在 Sprite 渲染组件中渲染， Material 等对象属性在渲染期间应用，但在弹丸等情况下，
我发现我基本上需要对相同的东西进行两次编码:基本射弹具有“onFire”、“onExpire”等方法，因为武器始终拥有射弹，因此，直接调用这些方法。但是，尝试将该数据与射弹物理组件同步，对我来说似乎是在浪费时间。我认为在这种情况下，我可能应该让射弹本身“拥有”物理体，作为射弹物理组件，它将处理 onCollision 事件，并更新位置……这对我来说似乎更清晰。现在我当然意识到，在这样做时，我明确地将射弹对象与 box2d 耦合，但对于我的需要来说，这很好。
我真的很想就此提出一些意见，因为截至目前，我在尝试制作其他对象使用的相同复合设计时遇到了很多问题，以满足我对射弹的需求。请注意，我并不担心成为最纯粹的复合 Material ，我的目标是创建游戏，而不是源引擎的 2D 等价物；)
最佳答案
For example, a sprite gets rendered in the sprite render component and the objects properties such as material, get applied during rendering, but in cases such as projectiles,
这对于 2d 来说是不典型的。在 3d 中 Material 会影响反射和照明，但在 2d 中这种情况很少见。
I think in this case, I should possibly make the projectiles themselves "own" the physics body
是的，任何模拟对象都应该有一个附有任何固定装置的主体。为你的射弹使用 isBullte = true 标志。 如果您的游戏逻辑需要在射弹上调用某些方法，只需保留引用列表，但您不需要为此进行组合。
关于box2d - 组成和射弹，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7451608/