Monocle 的选项具有以下访问功能(适用于 Optional[C,A]
):
getOption: C => Option[A]
set: A => C => C
这与(部分)非对称数据镜头的原始定义不一致。我希望:
getOption: C => Option[A]
setOption: A => C => Option[C]
这是什么原因?如何使用 Monocle 获得经典的局部镜片?在对镜头进行编程时,我发现确保设置的整体性比获取...的问题要多得多。
最佳答案
考虑以下用于按索引查找列表中的值的部分镜头(请注意,这只是一个教学示例,因为 monocle.std.list.listIndex
提供了现成的功能):
import monocle.Optional
def listIndexOptional[A](i: Int): Optional[List[A], A] =
Optional[List[A], A](_.lift(i))(a => l =>
if (l.isDefinedAt(i)) l.updated(i, a) else l
)
现在我们可以定义一个
Optional
指向字符串列表中的第三项:val thirdString = listIndexOptional[String](2)
并像这样使用它:
scala> thirdString.set("0")(List("a", "b", "c"))
res4: List[String] = List(a, b, 0)
scala> thirdString.set("0")(List("a", "b"))
res5: List[String] = List(a, b)
请注意,如果没有第三项,则该操作仅返回未修改的列表。如果我们想知道 item 是否已经更新,我们可以使用
setOption
:scala> thirdString.setOption("0")(List("a", "b", "c"))
res6: Option[List[String]] = Some(List(a, b, 0))
scala> thirdString.setOption("0")(List("a", "b"))
res7: Option[List[String]] = None
事实证明
Optional.apply
方法将函数作为第二个参数 A => S => S
部分是为了方便,因为我们经常想以这种方式定义部分镜头,部分原因是我们无法定义部分镜头,其中 getOption
和 setOption
不同意目标是否存在。如果你真的想,你总是可以定义一个
Optional
在 A => S => Option[S]
方面setter 通过添加 getOrElse(s)
最后。
关于scala - Monocle 的 Optionals 与部分镜片相同吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33725534/