这是一个关于风格的简单问题。我一直在使用:
import Linear
point = V3 1 2 3
scaled = fmap (* 2) point
或者...
scaled = (* 2) <$> point
这是预期的方式,还是标量运算符有适当的乘法?
最佳答案
linear
库导出 Num a => Num (V3 a)
的实例,所以你实际上可以做
> point * 2
V3 2 4 6
如果您使用 GHCi,您可以看到
2 :: V3 Int
的含义:> 2 :: V3 Int
V3 2 2 2
于是执行
fromInteger
为 V3
看起来像fromInteger n = V3 n' n' n' where n' = fromInteger n
这意味着你可以做这样的事情
> point + 2
V3 3 4 5
> point - 2
V3 (-1) 0 1
> abs point
V3 1 2 3
> signum point
V3 1 1 1
> negate point
V3 (-1) (-2) (-3)
V3
还实现了 Fractional
,所以你应该可以使用 /
和公司。当您的点包含 Fractional
时值。但是,使用fmap
更通用,您可以转换您的 V3 Int
进入 V3 String
, 例如:> fmap show point
V3 "1" "2" "3"
fmap
function 将让您应用 a -> b
类型的函数到 V3 a
获得 V3 b
对输出类型没有任何限制(必然如此)。使用 fmap
没有错,只是不如使用普通算术运算符可读。不过,大多数 Haskellers 阅读它不会有任何问题,fmap
是一个非常通用的工具,几乎适用于所有类型。
关于haskell - 如何使用 Haskell 库 Linear 缩放向量?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27906115/