我在看 pipes库源代码,例如 Core module我不明白为什么作者到处使用这样定义函数的模式:
runEffect = go
where
go p = ...
或者:
pull = go
where
go a' = ...
或者:
reflect = go
where
go p = ...
这是启用某些优化的技巧吗?我觉得它很难看,如果它是一些优化技巧,我真的希望编译器可以在没有这样的事情的情况下做到这一点。但也许还有其他原因?
最佳答案
GHC 只会内联非递归函数,并且仅当从句法的角度“完全应用”它们时(即在调用站点,它们被应用于定义左侧出现的参数数量)。
在您发布的示例中没有参数,但是定义可能是递归的并且不会被内联。执行此转换可能允许在调用站点内联和专门化定义(对于 m
等的具体类型)。
Is this some trick to enable some optimizations? I find it ugly, if it's some optimization trick I really wish the compiler could do it without things like that.
是的,它 super 蹩脚。
关于haskell - 为什么管道定义内部功能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31168743/