single-sign-on - 作为 SSO 解决方案的 CAS 与 Okta 与 Keycloak 的比较

标签 single-sign-on keycloak cas okta cons

哪个是 SSO 实现 Keycloack 与 CAS 与 Okta 的最佳选择?我专门寻找每项服务的缺点,以确定最适合我的系统的服务。

最佳答案

Keycloak 和 Okta 都应该提供您正在寻找的东西。我不确定 CAS,因为我已经 10 年没有使用过它了。由于 Keycloak 和 Okta 都使用 OAuth 2.0/OIDC,您甚至可以在开发中使用 Keycloak,在生产中使用 Okta。

我已经在 JHipster 中实现了 OAuth 2.0/OIDC 支持.它默认使用 Keycloak(在 Docker 容器中),和 provides instructions for switching to Okta .得益于 Spring Security 和 Spring Boot 的强大,你只需要覆盖一些属性就可以在两者之间切换!

关于single-sign-on - 作为 SSO 解决方案的 CAS 与 Okta 与 Keycloak 的比较,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53650790/

相关文章:

single-sign-on - 反向代理后面的 Jira 5.2 Seraph SSO 登录

azure - MVC5 Azure AD IDX21323

jboss - 在 Keycloak 中配置事件监听器

spring-boot - 无法找到请求目标的有效证书路径 - Keycloak - Springboot - 自签名证书 - 测试

http - 我们可以将用户添加到 'master' 以外的领域中的 key 斗篷吗?

Tomcat 6.0.29升级到6.0.33破解CAS认证,redirectAfterValidation是罪魁祸首?

android - 应用程序配置不允许给定 URL Facebook Android

php - 像 Google Identity Toolkit 这样的简单 SSO 系统,但没有锁定的 UI?

cpu-architecture - 与 CAS (compare-and-swap) 相比,LL/SC 的优势是什么?

python - 在 Flask 模板中显示属性对象而不是值