LL/SC 与 CAS(比较和交换)在计算机体系结构上相比有什么优势？我认为 LL/SC 可以在多核系统中解决活锁问题，也可以解决 ABA 问题，但 CAS 不行。与 CAS 相比，我找不到 LL/SC 的任何优势。谁能告诉我？
最佳答案
由于没有人回答，LL/SC 不会遇到 ABA 问题，因为如果 LL 引用的地址被修改，条件存储将失败。此外，它不能活锁，因为一个或多个 LL/SC 对失败意味着另一个成功。 CAS 也可能更昂贵，因为它可能需要刷新无效队列。
关于cpu-architecture - 与 CAS (compare-and-swap) 相比，LL/SC 的优势是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32097742/