我正在阅读 Test Driven Development: By Example .所有示例都使用 Java 和 Junit(我在第 10 章)。有一种测试方法可以测试两个对象的相等性。我已经覆盖了该类的 Equals,但是在运行我的测试时它失败了。
这是示例代码
public class BaseX
{
public string Test { get; set; }
public override bool Equals(object obj)
{
return this.Test == ((BaseX)obj).Test;
}
public override string ToString()
{
return string.Format("Tyep: {0}, Test: {1}", this.GetType().Name, this.Test);
}
}
public class A : BaseX
{
}
这是我的测试代码
[Fact]
public void FunTest2()
{
var b1 = new BaseX();
var a1 = new A();
b1.Test = "a";
a1.Test = "a";
Assert.Equal(a1, b1);
}
当我运行测试时,它将失败并显示此消息。
TDD1.UnitTest.UnitTest1.FunTest2 : Assert.Equal() Failure
Expected: Tyep: A, Test: a
Actual: Tyep: BaseX, Test: a
我想
Assert.Equal
比较对象的值和类型。所以,我查看了 xunit 代码,发现 Assert.Equal
调用 IEqualityComparer.Equals
.如果我想用覆盖方法比较两个对象,我应该使用什么方法?更新
我在 上测试了这个Windows 7 , Visual Studio 11 测试版 , xunit.net 1.9.0.1566 (从nuget获取文件)
最佳答案
在使用 T 的 Equals 方法比较两个对象之前,xunit 比较类型:
// Same type?
if (!skipTypeCheck && x.GetType() != y.GetType())
return false;
在我看来,你有两个选择:
简单的选择
Assert.True(b1.Equals(a1));
它可能比 Equal 过载预期的要少,但是 KISS ...
不那么简单的选择
public class BaseXComparer : IEqualityComparer<BaseX>
{
public bool Equals(BaseX x, BaseX y)
{
return x.Test.Equals(y.Test);
}
public int GetHashCode(BaseX obj)
{
return obj.Test.GetHashCode();
}
}
进而:
Assert.Equal(a1, b1, new BaseXComparer());
在这种情况下,请考虑 this .
在有人添加新的重载(应该不会很棘手,因为内部实现有一个 bool 参数)或扩展之前,我建议使用上面的简单方法。
关于unit-testing - 如何在 xunit.net 中测试两个对象是否相等?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10365699/