licensing - 使用哪个开源许可证来为自己保留商业权利

标签 licensing

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

7年前关闭。




Improve this question




我正在启动一个开源项目。
我想允许以下内容:
免费用于非商业用途、bin 和源模块,例如 GPL,但我想为自己保留商业权利,并为喜欢该选项的客户提供另一个商业用途许可。

许可选项的数量似乎有点压倒性。所以我的问题是:

  • 我应该使用哪个开源许可证
    采用?
  • 我应该使用哪个商业许可证
    使用,如果有任何标准的
    可用的?或者我应该想出
    我自己的吗?
  • 最佳答案

    双重许可没有问题。 GPL 适用于非商业变体,并被广泛接受。

    对于商业的,我不知道任何标准的。我建议你写一个,它真的很适合你的需要。

    这里有关于许可证的 Hanselminutes 播客:Open Source Software Licensing with Jonathan Zuck of ACT Online .最后,他们谈到了 MySQL 数据库的双重许可。

    还有一个transscript of the podcast as PDF ,请查看第 7 页第一列的末尾。

    关于licensing - 使用哪个开源许可证来为自己保留商业权利,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2818682/

    相关文章:

    licensing - 软件许可/注册组件/框架?

    windows - Inno Setup - 如何在线验证序列号

    c# - 硬件锁定许可 : which hardware pieces should i use?

    android - 关于电话的许可证屏幕 - 法律信息 - 打开许可证屏幕

    windows - Windows 附带的字体许可证?

    delphi - Delphi 中的功能区控件

    licensing - 订阅过期后,MSDN 产品 key 是否仍然有效?

    java - 发布包含 Java Swing 的代码,需要什么许可证?

    wordpress - 许可证类似于 MIT 许可证但没有销售能力?

    MySQL 商业用途许可