wordpress - 许可证类似于 MIT 许可证但没有销售能力?

标签 wordpress licensing gpl software-distribution

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我正在尝试决定如何向公众授权我的 Wordpress 主题。我知道 GPL 被推荐给 Wordpress 主题创建者,但是我觉得它对我来说可能不够自由,因为我希望企业能够根据需要使用它们。我真的很喜欢麻省理工学院的许可证,唯一能让我得到的是出售零件的自由。我不希望有人拿走我的主题并在某个主题农场网站上出售它们,它们应该对所有人免费,但是我也不想要求他们在 MIT 下重新发布任何更改,我认为这种自由应该保持不变。

是否有符合我在此处指定的条款的许可证?我不是律师,所以我很难阅读复杂的许可证语言。澄清一下,我不在乎许可证是否与 GPL 兼容,但 GNU GPL 许可证不是我想要的。如果没有与 MIT 类似的许可,但具有我指定的条款,我是否应该仅根据修改后的 MIT 获得许可?如果是这样,有人可以帮我写吗?非常感谢!

最佳答案

您可以只获取 MIT 许可证并添加一个压倒性的条款,以防止以金钱为目的出售或分许可产品。

或者您可以将该许可证交给了解许可的人并让他们去做。换句话说,是律师类型,而不是技术类型。

来自非律师的任何建议都将完全值得他们为大学法律学位付出的金钱:-)

关于wordpress - 许可证类似于 MIT 许可证但没有销售能力?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3041950/

相关文章:

licensing - 将软件许可证绑定(bind)到机器/环境的最佳方法?

java - 你在多大程度上引用项目分支中的作者?

php - 连接表时,某些条目的日期列为 NULL

php - 如何根据传入的哈希标签发送 PHP 请求?

licensing - 我在网站的哪里包含他人作品的版权声明?

mono - 使用 Mono 创建计算机 ID

jquery - Wordpress anchor 菜单处于事件状态或非事件状态

mysql - 新表字段上的 WordPress user_login 字段

licensing - 围绕 GPL CLI 应用程序的 GUI 包装器,它是衍生产品吗?

gpl - 我可以使用 upx packer 压缩商业程序吗?