design-patterns - 实现 NotSpecification : isSpecialCaseOf? 的好方法

标签 design-patterns specifications specification-pattern

我正在实现规范模式。 NotSpecification 起初看起来很简单:

NotSpecification.IsSpecialCaseOf(otherSpecification)
    return !this.specification.isSpecialCaseOf(otherSpecification)

但它不适用于所有规范:
Not(LesserThan(4)).IsSpecialCaseOf(Equals(5))

这应该返回 false 而不是 true。到目前为止,我认为实现 isSpecialCaseOf 和 NotSpecification 的唯一方法是实现剩余未满足(在规范模式论文中的部分包含)。但也许我错过了一些更简单的东西或一个逻辑洞察力,使这变得不必要。

问题:是否有另一种方式通过不使用剩余不满意来实现?

最佳答案

我曾尝试在 Java 中实现这一点,并且没有问题,并且剩余部分不满意()。可能你的实现有一些问题,这是我的:

public boolean isSpecialCaseOf(Specification spec) {
    if (spec instanceof GreaterThan) {
        return ((GreaterThan) spec).boundary > this.boundary;
    }
    return false;
}

捕获在 Not() 方法中,该方法应该正确构造其参数的相反类型。
static final Specification Not(Specification spec) {
    return spec.not();
}

然后我所需要的就是为每个规范正确实现 not() ,例如对于小于:
    @Override
public Specification not() {
    return new GreaterThan(boundary);
}

如果您有任何问题,请提供您对 GreatherThan.isSpecialCaseOf 和 Not 的实现,我会尽力提供帮助。

关于design-patterns - 实现 NotSpecification : isSpecialCaseOf? 的好方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2595061/

相关文章:

Java EE 6 设计模式

database - 数据建模问题

design-patterns - 领域贫血在面向服务的架构中是否合适?

android - 有人知道 PERM-AR-DO 的详细信息吗?

c# - 是 EF 实体或域对象的规范模式

c++ - 在树节点上实现执行操作的最佳方式,最好不使用访问者

java - 在作为提案输入 JSR/JEP 之前,是否有一种有意义的方式来收集反馈?

uml - 标准 UML 到代码映射(正向工程)?

c# - 需要 Func 提供给 IEnumerable 和 IQueryable 的 Where() 方法

linq-to-sql - 域中定义的规范模式