list - 通过as.character()将列表强制转换为字符时，为什么会出现这种行为？

Question

在(主要)回答this问题的过程中，我偶然发现了一些我觉得本应该已经看过的东西。假设您有一个列表:

l <- list(a = 1:3, b = letters[1:3], c = runif(3))

尝试将l强制转换为各种类型会返回错误:

> as.numeric(l)
Error: (list) object cannot be coerced to type 'double'
> as.logical(l)
Error: (list) object cannot be coerced to type 'logical'

但是，我显然可以强制使用字符列表，只是我没想到会有这样的结果:

> as.character(l)
[1] "1:3"                                                        
[2] "c(\"a\", \"b\", \"c\")"                                     
[3] "c(0.874045701464638, 0.0843329173512757, 0.809434881201014)"

相反，如果允许我将列表强制转换为字符，我本以为我会看到这样的行为:

> as.character(unlist(l))
[1] "1"                  "2"                  "3"                  "a"                  "b"                 
[6] "c"                  "0.874045701464638"  "0.0843329173512757" "0.809434881201014"

请注意，我最初指定列表元素的方式会影响as.character的输出:

l <- list(a = c(1,2,3), b = letters[1:3], c = runif(3))
> as.character(l)
[1] "c(1, 2, 3)"                                                 
[2] "c(\"a\", \"b\", \"c\")"                                     
[3] "c(0.344991483259946, 0.0492411875165999, 0.625746068544686)"

我有两个问题:

as.character如何挖掘我最初创建的列表l的信息，以便吐出1:3和c(1,2,3)。

我到底想在什么情况下这样做？我什么时候想在列表上调用as.character()并获取此表单的输出？

Answer 1

对于非平凡的列表，as.character使用deparse生成字符串。

仅当向量是整数和1,2,3，...，n-时，它才视为1:n。
c(1,2,3)为 double ，而1:3为整数...

不知道:-)

...但是如果您想在此处了解deparse，请查看as.character:

deparse(c(1L, 2L, 3L)) # 1:3
deparse(c(3L, 2L, 1L)) # c(3L, 2L, 1L)
deparse(c(1, 2, 3))    # c(1, 2, 3)