design-patterns - 策略模式中的变化参数

Question

有时在使用策略模式时，我发现一些算法实现不需要相同的参数列表。

例如

    public interface Strategy{
     public void algorithm(int num);
    }

    public class StrategyImpl1 implements Strategy{
     public void algorithm(int num){
       //num is needed in this implementation to run algorithm
     }
    }

    public class StrategyImpl2 implements Strategy{
     public void algorithm(int num){
       //num is not needed in this implementation to run algorithm but because im using same
       strategy interface I need to pass in parameter
     }

}

我应该使用不同的设计模式吗？

Answer 1

这通常是可以接受的，尽管如果存在仅某些实现需要的参数，也许将这些参数提供给实现的构造函数会更有意义(即，将它们排除在策略接口(interface)之外)，尽管这可能不是一个选项你的情况。

此外，另一种选择是制作 Parameters上课并让您的策略方法简单地采用其中之一。然后，此类可以具有各种参数的 getter(即 int num )，如果特定实现不需要使用 num那么它根本不会调用parameters.getNum() .这也使您可以灵活地添加新参数，而无需更改任何现有的策略实现或接口(interface)。

话虽如此，像 Parameters 这样的类让我觉得在其他地方出现了抽象失败，尽管有时你只需要让它工作。