.net - 是引发,触发还是引发事件?

标签 .net events terminology

在德语编程论坛上,我们目前讨论事件以及您(在语法上)如何处理事件。

MSDN讨论“事件引发”和“引发事件”。因此,这似乎是一种可能性。

还有其他同义词吗?那么“触发事件”和“触发事件”呢?

Google搜索将为所有三种可能性带来结果。但是,这当然并不意味着它们也是正确的。是吗

是否存在任何风格上的差异或其他差异,或者它们是否在不同的上下文中使用?

最佳答案

这些都是可以接受的。 Microsoft标准化了“引发”事件的计划,因为它听起来不太具有挑衅性。

Eric Lippert mentions the rationale on his blog:“使用委员会的人们认为,在“提高”和“射击”之间,他们会选择听起来不太好话的人……”

framework guidelines中也提到了这一点:“请对事件使用提高术语,而不要触发或触发”。

关于.net - 是引发,触发还是引发事件?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2888687/

相关文章:

c# - 如何强制 .NET 应用程序的语言?

events - 如何从 Java EE 应用程序发送事件(推送通知)?

java - 阻止事件在 GWT 中冒泡

c# - 为什么事件会为空? (你调用的对象是空的)

coding-style - 文件名的定义?

c# - 不懂ninject和injecting

c# - 使用 SSH.NET 在进度栏中显示文件下载进度

c++ - "Direct"与 "virtual"调用虚函数

class - 对于只包含数据而不包含逻辑的类,是否有标准术语?

c# - TcpListener 排队连接的速度快于我清除它们的速度