我知道第一个是同步的，后一个是不同步的，响应时间更快。
我正在使用StringBuffer来附加SQL查询。转移到 StringBuilder 会更快(我的问题尤其是关于 SQL)？
建议在 SQl 查询附加周围使用 StringBuilder 吗？
我当前的代码
public boolean saveData (Connection conn,MyObject) throws SQLException {
..
PreparedStatement pstmt = null;
ResultSet rs = null;
try{
StringBuffer sSubQry = new StringBuffer();
sSubQry.append (" select ID, STATEID, TYPEID, LANGID, SEQ, ");
sSubQry.append (" SECTIONSEQ, CODE, NAME, INPUTNAME, ");
sSubQry.append (" .., .., ..,");
sSubQry.append (" .., .., ..,");
..
..
pstmt = conn.prepareStatement(sSubQry.toString());
rs = pstmt.executeQuery();
while (rs.next ())
{
..
}
}
通过将其传输到StringBuilder，可以产生+ve或-ve效果
public boolean saveData (Connection conn,MyObject) throws SQLException {
..
PreparedStatement pstmt = null;
ResultSet rs = null;
try{
StringBuilder sSubQry = new StringBuilder();
sSubQry.append (" select ID, STATEID, TYPEID, LANGID, SEQ, ");
sSubQry.append (" SECTIONSEQ, CODE, NAME, INPUTNAME, ");
sSubQry.append (" .., .., ..,");
sSubQry.append (" .., .., ..,");
..
pstmt = conn.prepareStatement(sSubQry.toString());
rs = pstmt.executeQuery();
while (rs.next ())
{
..
}
}
最佳答案
这一切都是在单个线程中完成的，所以是的，StringBuilder 就可以了(但是请参阅有关以这种方式构造 SQL 是否合适的评论)。
每当你有这样的一系列步骤时，你创建一个局部变量，然后永远不会将对它的引用传递给任何其他方法，并且永远不会返回它，你可以确定只有当前线程可以访问它.
(通常，如果您将某些内容传递给另一个线程，您会意识到这就是您正在做的事情。)
关于sql - 用于我的查询的 StringBuffer 或 StringBuilder，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33218160/