我目前正在阅读http://hackage.haskell.org/packages/archive/containers/latest/doc/html/Data-Set.html#t:Set
以下细节传达了什么(对于绝对的haskell初学者)？
便携性:便携(还有哪些便携值(value)？)
稳定性:暂定(还有哪些是稳定性值？)
维护者:libraries@haskell.org
Safe Haskell:安全(有什么不安全的吗？)
最佳答案
这些字段来自包的.cabal文件，其中列出了包的一些元数据。许多字段可以具有自由格式的值，以便开发人员自己决定在该字段中写入什么，并且对于每个字段不得包含的内容没有固定的“规则”。
便携性:描述包在 Haskell 编译器之间的可移植性，有时也在操作系统之间。我见过的唯一值是“便携”和“不可移植”。不可移植包是可能依赖于仅存在于 GHC 中的 Haskell 语言扩展的包。编译器，并且不适用于任何其他 Haskell 编译器，例如 UHC ，或者这可能取决于某些仅存在于 UNIX 中而在 Windows 中不起作用的系统库。
稳定性:指定库的稳定性，包括其可靠性(例如崩溃的频率)，但最重要的是其 API 更改的频率。我已经看到了“实验”、“临时”和“稳定”的值，但在某个地方可能会有更多的列表(Cabal 文档中的内容有时无法找到)。当一个包是实验性的，这意味着它的接口(interface)可能会在每个版本之间发生变化，因为开发人员还没有决定应该如何实现它，或者因为开发人员只是从某处的论文中实现了一些理论功能，并且没有打算维护包；他/她只是想实现该功能以查看是否可行，并且正在发布包作为演示。当一个包是临时的时，这意味着通用 API 是稳定的，因此可能会对包进行更新，只修复内部错误，而不添加或删除任何功能。但是，因为它是临时的，所以当开发人员决定添加新功能或重组库时，它可能会在 future 发生变化。使用稳定的库，这基本上不会发生； API可能永远不会改变，并且实现是“坚如磐石”或API的引用实现或其他东西。
维护者 对于包来说，是负责包的人或人组。该电子邮件指定了如何联系这些维护人员。
“ Safe Haskell ”字段是指 GHC 扩展，您可以阅读有关 here 的更多信息。 .不安全的模块使用 unsafePerformIO 之类的函数这打破了 Haskell 的一些基本“规则”，例如引用透明性。不安全的模块也可能使用不安全的语言扩展。安全模块是不使用任何不安全功能等的模块，也不导入任何其他不安全模块。受信任的模块使用不安全的函数(直接信任，间接信任)，但作者确保模块的公共(public) API 安全地隐藏了这一事实，因此从外部看来，该模块对于所有意图和目的都是安全的。这些是“Safe Haskell”字段的选项。
关于haskell - hackage.haskell.org 文档约定的含义，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11526701/