scala - 将 ActorRef 传递给其他 Actor 是好是坏？

Question

我想弄清楚我是否使用了传递 Akka ActorRef周围的其他 Actor 不是一种反模式。

我的系统中有几个 Actor 。有些人很长寿( restClientRouter ， publisher )，有些人在完成工作后死去( geoActor )。短期 Actor 需要向长期 Actor 发送消息，因此需要他们的ActorRef s。

  //router for a bunch of other actors
  val restClientRouter = createRouter(context.system)

  //publishers messages to an output message queue
  val publisher: ActorRef = context.actorOf(Props(new PublisherActor(host, channel)), name = "pub-actor")     

  //this actor send a message to the restClientRouter and then sends the response
  //to the publisher 
  val geoActor = context.actorOf(Props(new GeoInferenceActor(restClientRouter, publisher)), name = "geo-inference-actor")

如您所见，我将 ActorRefs( restClientRouter 和 publisher )传递给 GeoInferenceActor 的构造函数.这好吗？有没有更好的方法来做到这一点？

Answer 1

有几种好方法可以将角色引用“引入”到需要它们的角色实例。

1) 使用它需要的 refs 作为构造函数 args 创建actor(这就是你正在做的)

2)在实例创建后通过消息传入所需的引用

您的解决方案是完全可以接受的，甚至是 Akka 的技术主管 Roland Kuhn 在这篇文章中提出的建议:

Akka actor lookup or dependency injection