策略模式和依赖注入(inject)都允许我们在运行时设置/注入(inject)对象。策略模式和依赖注入(inject)有什么区别？
最佳答案
DI 和 Strategy 以相同的方式工作，但 Strategy 用于更细粒度和短暂的依赖关系。
当对象配置了“固定”策略时，例如在构造对象时，策略和 DI 之间的区别会变得模糊。但是在 DI 场景中，对象的依赖关系在其生命周期中发生变化是更不寻常的，而这在 Strategy 中并不少见。
此外，您可以将策略作为参数传递给方法，而方法参数注入(inject)的相关概念并不普遍，并且主要仅用于自动化测试的上下文中。
策略侧重于意图，并鼓励您创建一个具有不同实现的接口(interface)，这些实现遵循相同的行为契约。 DI 更多的是关于实现某些行为并提供它。
使用 DI，您可以出于其他原因分解您的程序，而不仅仅是为了能够交换部分实现。只有一种实现的 DI 中使用的接口(interface)非常常见。只有一个具体实现(曾经)的“策略”不是真正的问题，但可能更接近 DI。
关于design-patterns - 策略模式和依赖注入(inject)有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/823387/