iphone - quartz 2D 或 OpenGL ES？长期利弊，迁移到其他平台的可能性

Question

我很难决定是使用 Quartz2D 还是 OpenGL 来玩 iPad 游戏。它将主要是 2D，但效果强烈(10-30 个对象的同时照明效果，屏幕上同时出现 10-20 个动画)。 到目前为止，假设我在这两种技术上同样愚蠢并且必须从头开始学习它们，我来到了这个列表。 (我在这里阅读了几个关于 SO 的主题，名称如“Quartz 或 OpenGL”，但我仍然有一些问题)

quartz :

• 缩短上市时间，因为 准备好使用像 UIView 这样的抽象， UIImageView，核心动画 抽象

打开 GL ES

• 更接近于硬件，因此，性能 更好。

• 使用 OpenGL ES 实现的应用可以更容易地迁移到 Android、MeeGo、Windows Phone 等。

我的问题是:

1. 重写需要多长时间 Quartz 2d 应用程序使用 OpenGL？让我们 说我花了 2 个人月的时间来写 Quartz 应用程序，我需要多少时间 需要重写吗？ (拜托，只是一些主观意见，我会尝试以某种方式总结它们)
2. 关于迁移到其他平台的便利性，当使用 OpenGL 时，真的如此吗？ 或者与 OpenGL 应用程序迁移相比，将 Quartz 应用程序从 iPhoneOS 迁移到 Android 时的工作不会大很多？ (易于迁移是一个非常重要的标准)
3. 关于 OpenGL，关于迁移，我应该使用 OpenGL 1.1 还是 2.0？ (Android通过NDK支持2.0，不知道NDK的使用会增加还是减少迁移工作量)

Answer 1

使用跨平台的框架

Android 版 Cocos2d: http://code.google.com/p/cocos2d-android/

iPhone 版 Cocos2d:

http://code.google.com/p/cocos2d-iphone/