sql-server - RESTORE 过程是否依赖于架构?

标签 sql-server schema backup restore

假设我有两个数据库实例:

InstanceA - Production server
InstanceB - Test server  

我的工作流程是首先将新的架构更改部署到InstanceB,对其进行测试,然后将它们部署到InstanceA

因此,在任何时候,实例架构关系都是这样的:

InstanceA - Schema Version 1.5
InstanceB - Schema Version 1.6 (new version being tested)

我的工作流程的另一个部分是尽可能保持 InstanceB 中的数据最新。为了实现这一目标,我对 InstanceA 进行数据库备份,并将其应用(恢复)到 InstanceB

我的问题是,架构版本如何影响恢复过程?

我知道我能做到:

Backup InstanceA - Schema Version 1.5
Restore to InstanceB - Schema Version 1.5

但是我可以这样做吗?

Backup InstanceA - Schema Version 1.5
Restore to InstanceB - Schema Version 1.6 (new version being tested)

如果不是,失败会是什么样子?

如果是,模式更改的类型会重要吗?

例如,如果 Schema Version 1.6Schema Version 1.5 的不同之处在于仅更改了 storec 过程,我想这种类型的 schema 更改不应影响恢复过程。另一方面,如果 Schema Version 1.6Schema Version 1.5 的不同之处在于具有不同的表定义(例如,附加列),我认为这会影响恢复过程.

我希望我已经说得足够清楚了。

预先感谢您的任何意见!

最佳答案

不,恢复不会查看架构,它只是按原样恢复数据文件,因此恢复后您将得到架构 1.5。它将覆盖已经存在的任何内容。

您最好先进行数据刷新恢复,然后应用 1.6 架构更改。

关于sql-server - RESTORE 过程是否依赖于架构?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2480727/

相关文章:

sql-server - 如何判断 SQL Server 数据库是否正在备份

SQL 服务器 : count duplicates and filter by date

sql - 为什么 SQL Server 的 OBJECT_ID(NVARCHAR) 不带变量?

xml - 将 XML 列表映射到 Word 重复组件 (Word 2013)

design-patterns - 我可以使用什么数据库模式来保存不同类型的账单数据?

ruby-on-rails - 如何准备生产网站中的数据丢失?

sql - MS SQL : alter indexed view by including additional columns from new table

SQL Server Order By isnull 意外结果

PHP - 使用 unicode 正则表达式的 XSD 模式验证错误

mysql - 将 mysql 转储发送到亚马逊 S3