我正在尝试将一些 SQL 移植到代码中,我注意到 SQL Server 的 ORDER BY(和分区 ORDER BY)在某些情况下似乎表现得有些不确定,但也许我只是没有看到模式.我正在使用 Azure SQL 数据库,它应该或多或少是 SQL Server 2017,但有一些限制。
这里有一些例子:
select * from (
values
('2014-01-01', NULL),
('2014-01-02', NULL),
(NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(NULL, '2014-01-01 23:59:59')
) AS temp (t, u)
order by isnull(t, u);
生成以下意外结果集,其中日期时间早于同一天的日期,并且晚日期时间早于早日期时间:
t u
NULL 2014-01-01 23:59:59
NULL 2014-01-01 00:01:00
2014-01-01 NULL
2014-01-02 NULL
但是,如果我添加一些额外的行:
select * from (
values
('2014-01-01', NULL),
('2014-01-02', NULL),
(NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(NULL, '2014-01-01 23:59:59'),
(NULL, '2014-01-01 00:00:00'),
(NULL, '2014-01-02 00:00:00')
) AS temp (t, u)
order by isnull(t, u);
日期仍然在日期时间之后,但现在日期时间是有序的:
t u
NULL 2014-01-01 00:00:00
NULL 2014-01-01 00:01:00
NULL 2014-01-01 23:59:59
2014-01-01 NULL
NULL 2014-01-02 00:00:00
2014-01-02 NULL
使用分区产生类似的结果:
select
*,row_number() over (
partition BY g
ORDER BY isnull(t, u)
) rn
from (
values
(123, '2014-01-01', NULL),
(123, '2014-01-02', NULL),
(123, NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(123, NULL, '2014-01-01 23:59:59')
) AS temp (g, t, u);
select
*,row_number() over (
partition BY g
ORDER BY isnull(t, u)
) rn
from (
values
(123, '2014-01-01', NULL),
(123, '2014-01-02', NULL),
(123, NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(123, NULL, '2014-01-01 23:59:59'),
(123, NULL, '2014-01-01 00:00:00'),
(123, NULL, '2014-01-02 00:00:00')
) AS temp (g, t, u);
任何有关正在发生的事情或我如何重现此行为的指导都将不胜感激。
最佳答案
如果您运行此查询:
select temp.*, isnull(t, u) from (values
('2014-01-01', NULL),
('2014-01-02', NULL),
(NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(NULL, '2014-01-01 23:59:59'),
(NULL, '2014-01-01 00:00:00'),
(NULL, '2014-01-02 00:00:00')
) temp (t, u)
order by isnull(t, u)
你会看到会发生什么。仅显示前 10 个字符。你可以在 this rex tester 中看到这个.
isnull()
必须确定表达式的类型。它选择一个字符串,其长度是第一个参数。因此,结果非常有意义。这在 documentation 中有解释。 :
Returns the same type as check_expression.
请注意,ANSI 标准 coalesce()
在类型检查方面做了更多工作,因此它会返回您期望的结果。
关于SQL Server Order By isnull 意外结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51736669/