我听说JSF正在实现基于组件的MVC，而Spring MVC正在实现基于请求的MVC。我想知道这两种类型之间的确切技术差异是什么。
最佳答案
在基于请求(操作)的 MVC 中，单个前端 Controller servlet 将根据请求 URL/参数委托(delegate)给操作模型。您可以直接使用操作模型中的原始 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 对象。您必须自己编写代码来收集、转换和验证请求参数，并在必要时更新模型值，然后才能调用业务操作。
在基于组件的 MVC 中，单个前端 Controller 将收集、转换和验证请求参数并更新模型值本身，以便您只需要自己担心业务操作。 Controller 需要如何收集/转换/验证/更新值是在单个位置( View )中定义的。由于“纯”HTML 不可能实现这一点，因此需要特定的标记语言来实现该目标。对于 JSF 2.0，它是基于 XML (XHTML) 的。您使用 XML 来定义 UI 组件，这些组件又包含有关 Controller 应如何收集/转换/验证/更新模型值并生成/呈现必要的 HTML 表示的信息。
此时优点和缺点应该很清楚:使用基于请求的 MVC 框架，您需要自己编写更多(样板)代码才能实现目标。然而，您最终可以对流程和 HTML/CSS/JS 输出进行更细粒度的控制。使用基于组件的 MVC 框架，您不需要自己编写太多代码。然而，您对流程和 HTML/CSS/JS 输出的细粒度控制较少。因此，如果您想要做的事情与标准描述和/或实现提供的有点不同，那么当您不这样做时，您将在基于组件的 MVC 框架中浪费更多时间。熟悉其来龙去脉。
Manfred Riem(JSF 2.x 团队成员和前 Java EE 8 MVC 1.0 规范负责人)在 his speech about MVC 1.0 (JSR 371) on Devoxx 14 期间很好地概述了它。 :
另请参阅:
关于spring-mvc - 请求 MVC 和组件 MVC 之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4801891/