android - android中的处理性能

Question

我想知道在 Android 中 Processing sketch 的性能如何。这是有关 Processing-Android 的更多信息的链接:http://wiki.processing.org/w/Android#Instructions

我真的不知道Android中的Processing处于哪个级别以及它是如何实现的。这就是为什么我想知道与 android API 的普通 Canvas 相比，嵌入在 android 应用程序中的 Processing 草图的性能如何。

Processing 让我们创建相对容易的程序，如果性能良好，我相信我们可以节省大量时间来使用 Processing 绘制我们应用程序的某些东西(或者至少对于像我这样的初学者来说，Processing 的语言似乎更比 android 中使用的 Java 容易，因为我们可以轻松调用绘图函数等...)

所以我想听听您的意见，而处理草图可能与直接使用 Android Java API 一样高效(在性能/优化方面)？

谢谢

Answer 1

我已经对 Processing 给出的示例进行了一些测试，我认为它可能对某些人有用...结果如下:

设备:三星 Galaxy S II:Android 2.3.6、1GB 内存、双核 1.2 GHz Cortex-A9。

测试:(在 Processing 2.0a4 上)

• 没有 = 做任何事情都非常滞后(大约 5 FPS)
• Soso = 我们可以看到草图在做什么，但仍然有很多延迟(大约 10/15 FPS)
• OK = 工作正常(大约 25 FPS 或更多)

基础知识:

• 点彩派=OK
• 雪碧=好的
• ...大多数基本示例都可以正常工作

主题:

互动:

• 遵循示例=OK

动画:

• 顺序=OK

效果:

• 无限 Sprite =OK

运动:

• 布朗=OK
• 弹跳泡泡=OK

模拟:

• 流体=Soso
• Flocking =OK(但有时 FPS 会降低一点但可以接受)
• 简单粒子系统=OK
• 烟雾粒子系统=OK
• Spring =好
• 多粒子系统=OK
• 链=OK

OpenGL:

• 鸟类:没有 PShape3D=Soso，有 PShape3D=OK
• 地球=OK
• 火箭=OK
• 挤压=否
• 电动=OK
• CameraLight=确定
• 黄尾=好的
• 行星=好的

贡献的库:

金融学:

• 泡泡=搜搜
• 粪便=搜搜
• 关节=OK
• 按钮=确定
• 多边形=OK
• 归还=OK

PBox 2D:无法正常工作

来自 OpenProcessing.org 的一些草图

• http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=3330 = 确定
  
• http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=1247 = 确定
  
• http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=8168 = 确定
  
• http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=5671 = 确定
  
• http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=10109 = 否
  
• http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=7631 =否
  
• http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=7327 = 否
  

注意:我以原始尺寸运行所有草图，我没有重新缩放它们以适合我的 SGSII(分辨率为 480 x 800)所以我猜性能可能会随着尺寸的变化而变化素描。

结论:Processing作为android的图形库真的很有趣。 Processing 给出的大部分示例在我的手机上运行良好且流畅(包括 OpenGl 示例)。然而，它并没有像在 PC 上那样优化，确实像 Smoke 或 Vortex 这样涉及许多粒子的模拟确实很滞后。 Fisicia 库在 Android 上运行良好，这是一个很好的观点。

瞧:)