design-patterns - 为什么使用单例而不是静态类？

Question

什么时候单例实际上会比静态类更容易或更好？在我看来，创建一个单例只是额外的努力，实际上并不需要，但我确信有一个很好的理由。否则，显然它们不会被使用。

Answer 1

选择单例而不是静态类的一个很好的理由(假设你没有更好的模式可供使用；))，就是用另一个单例实例替换一个单例实例。

例如，如果我有一个像这样的日志类:

public static class Logger {
    public static void Log(string s) { ... }
}

public class Client {
    public void DoSomething() {
        Logger.Log("DoSomething called");
    }
}

它工作得很好，但是如果 Logger 将内容写入数据库，或者将输出写入控制台会怎样。如果您正在编写测试，您可能不希望所有这些副作用 - 但由于 log 方法是静态的，因此您不能做任何事情，除了。

好的，所以我想热交换我的 Log 方法以进行测试。去小工具单例吧!

public class Logger {
    private static Logger _instance;
    public static Logger Instance
    {
        get
        {
            if (_instance == null)
                _instance = new Logger();
            return _instance;
        }
        set { _instance = value; }
    }
    protected Logger() { }
    public virtual void Log(string s) { ... }
}

public class Client {
    public void DoSomething() {
        Logger.Instance.Log("DoSomething called");
    }
}

因此，您可以使用空的 Log 方法定义一个 TestLogger : Logger ，然后将测试记录器的实例设置为单例实例以进行测试。急!您可以热交换记录器实现以进行测试或生产，而不会影响客户端代码。