java - 在同一测试用例或单独的测试用例中测试默认值和 setter

Question

您是否建议在 @Test 方法中对测试用例进行任何分组，或者每个测试场景使用一个 @Test 方法？例如，假设有不同的方法可以在应用程序中设置上下文。

下面的想法可以接受吗？

@Test
public void testContextSetting() {
    // Test default setting
    assert(...)

    // Test setting a context variable
    assert(...)

    ...
}

或者，您更愿意建议这样，让每个方法尽可能原子:

@Test
public void textDefaultSetting() {
    // Test default setting
    assert(...)
}

@Test
public void testSettingContextVar() {
    // Test setting a context variable
    assert(...)

    ...
}

如有任何反馈，我们将不胜感激。

Answer 1

我更喜欢每个方法都有一个测试用例。

首先，如果将它们拆分为方法，则更容易查看正在测试的案例，而不是查找嵌入在代码中的注释。大多数 IDE 会给你一个方法的总结，所以不要说“我测试了边缘情况 XYZ 吗？”然后寻找评论，或寻找设置边缘情况的代码，您只需寻找名为 setupContextEdgeCaseXYZ() 的方法。

第二个原因是，如果您有多个案例，其中一个可能会失败，而其他的则永远不会执行。

 testDefaultCase()
 testInvalidInput()
 testEdgeCase1()
 testEdgeCase2()

使用这种结构，可以更容易地确定输入检查错误并且边缘情况 2 处理不当，但其他情况正常(您可能会发现两个失败的情况相关，并且可以更快地诊断问题) .

第三个原因是您可能会不小心留下前一个测试集中的值，从而以一种不显眼的方式使后一个测试无效。一个简单的例子:

@Test
public void testMyMethod() {
  //test default
  String test = Foo.bar(null);
  assertEquals("foo", test);

  //test case 1
  Foo.bar(aValue);
  //Oops forgot to set value above, this passes regardless of 
  //what the above call does
  assertEquals("foo", test);
}

通过拆分案例，您可以避免上述错误，因为这会变成编译错误或警告。