在 this答案,以下代码的评估如下:
> let x = fromList [0, -1, 0/0, -5, -6, -3] :: Set Float
> member 0 x
True
> let x' = insert (0/0) x
> member 0 x'
False
作者指出发生这种情况是因为 Eq
和 Ord
浮点实例不遵守 monad 定律。 Eq
和 Ord
浮点实例如何违反单子(monad)定律以及为什么会导致上述行为?
最佳答案
这不是违反了单子(monad)法则,而是 Eq
的法则。关于Ord
.
关于 Eq
的法律要求(==)
定义等价关系,
forall x. x == x
forall x y. x == y <=> y == x
forall x y z. x == y && y == z => x == z
以及Ord
的合约是<
定义总排序,
forall x. not (x < x)
forall x y. (x < y) || (x == y) || (y < x)
forall x y. not (x < y && y < x)
浮点类型违反了这些定律,因为 NaN(NaN = 非数字)与其自身比较不相等,
0/0 /= 0/0
以及任何比较<
, <=
, ... 涉及 NaN 返回 False
.
因此,当应该排序的树中存在 NaN 时,在搜索元素时与 NaN 进行比较可能会将递归搜索发送到错误的子树。
关于haskell - 成员函数对于 float 无法正常工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15746479/