List<String> list = new ArrayList<String>();
Set<String> set = new HashSet<String>();
if(list == set) {
}
String str = "test";
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
if(str == stringBuilder){
}
在上面的代码列表和设置比较中不会给出编译时错误。那么为什么 str 和 stringBuilder 无法编译。
最佳答案
这是直观的解释。
List
可以使用 ==
与 Set
进行比较,因为可能类的实例既是列表又是集合。
String
不能使用 ==
与 StringBuilder
进行比较,因为一个对象既是 String
> 而 StringBuilder
是不可能的。
但是,如果您希望能够使用 ==
比较 String
和 StringBuilder
,您可以这样做:
String str = "test";
CharSequence chars = new StringBuilder();
if (str == chars) {
// ...
}
显然,上述测试的结果将是false
。但它会编译。
这是合法的,因为类型系统表示chars
可以是String
。请注意,CharSequence
是String
和StringBuffer
的父类(super class)型。 (在本例中,父类(super class)型是一个接口(interface)
,但它不需要是一个接口(interface)。)
(其他遇到此问题并想知道代码“试图做什么”的人的注释......以及正确的方法。
使用
==
比较HashSet
和ArrayList
是没有意义的。==
运算符测试对象身份,并且HashSet
和ArrayList
不能是同一对象。使用
equals(Object)
也没有任何意义。 javadoc 声明一个列表只能“等于”另一个列表。此外,将显式排序的集合与排序不稳定的集合进行比较......毫无意义。这同样适用于
String
与StringBuffer
。它们永远不可能==
,并且根据equals(Object)
,它们永远不可能相等。如果您想按字符比较字符串和字符串缓冲区,简单的答案是string.equals(stringBuffer.toString())
。
关于Java == 运算符适用于列表和集合比较,但在 String 和 StringBuilder 比较时给出编译时错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37636698/