我是 Flex 和 Bison 的新手，我尝试编写 Flex 词法扫描器，然后编写 Bison 语法，但遇到以下问题:
- 一个单词有时可以与 Flex 定义中的不同定义相匹配，我希望 Bison 从它的语法中找到合适的 Flex 定义来选择。
例如，如果单词 abc 在 Flex 中可以被视为 category1 或 category2，我希望 Bison 选择 category1 如果它在 Bison 语法中显示为 category1 时没有语法错误，但显示为category2 则不正确；但如果它在 category1 而非 category2 时显示为语法错误，则 Flex 应将其分类为 category2。
有办法做到这一点吗？或者我完全误解了 Flex 和 Bison？
最佳答案
这种情况通常是由 C# 中所谓的“半保留”字或所谓的“上下文关键字”引起的。在 bison/flex 中，这些都是很难处理的。 (Lemon 有一个未记录的功能，您可以使用 %fallback 指令定义 token 的后备，这非常适合此用例；您只需将 IDENTIFIER 作为后备任何上下文保留的 token 。)
通过一些工作，您也许可以通过定义非终结符来实现相同的效果，例如:
identifier : IDENTIFIER | VAR | ADD | REMOVE | DYNAMIC | GLOBAL | ...
/* VAR is special in a local-variable-type: */
local_variable_type_identifier : IDENTIFIER | ADD | REMOVE | DYNAMIC | GLOBAL | ...
您可能可以通过在整个过程中使用identifier来找到需要自定义的位置，然后解决每个冲突，其中包括通过将其替换为受限制的非-来减少identifier排除参与冲突的半保留字的终端。
这不是很好，但这是我所知道的最好的方法。
关于grammar - Flex 和 Bison 的使用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14291319/