我正在构建一个简单的实体建模应用程序。用户需要能够在正交 View 和透视 View 中操作对象。例如，当屏幕上有一个框并且用户单击它来选择它时，它需要在角落和中心获得“ handle ”，以便用户可以将鼠标移动到这样的 handle 上并将其拖动到放大或移动该框。
有什么策略可以做到这一点，哪一种是最好的？我可以想到两个明显的:
1) 将 handle 视为 3d 对象。 IE。对于盒子，将小盒子添加到“主”盒子角落的场景中。问题:这在透视 View 中不起作用，我需要确定相对于当前缩放级别的框的大小(无论用户放大/缩小多远， handle 都需要具有相同的大小)
2) 在渲染场景后添加 handle 。渲染到屏幕外缓冲区，以某种方式确定角点的 2d 位置，并使用常规 2d 绘图技术来绘制 handle 。问题:我将如何进行 HitTest ？我还需要进行两阶段的 HitTest 方法；如何在 3D 渲染图像上进行 2D 绘制？退回到 GDI？
这两种方法可能都存在更多问题。是否有行业标准的方法来解决这个问题？
我正在使用 OpenGL，如果这有什么不同的话。
最佳答案
我会将 handle 视为 3D 对象。这提供了许多优点 - 更一致、表现良好、 HitTest 很容易等等。
如果您希望 handle 大小恒定，您仍然可以将它们视为 3D 对象，但您必须根据到相机的距离适当缩放它们的大小。这有点麻烦，但由于通常只有几个句柄，而且这些通常都是小对象，因此性能应该很好。
但是，我实际上想说让 handle 随着场景缩放。只要您为 handle 选择一种使它们脱颖而出的渲染样式(即:明亮的橙色框等)，透视效果(背景中较小的 handle )实际上可以在很多方面使最终用户更轻松地使用它们。从 3D 场景中获得深度感很困难 - handle 上的透视效果有助于提供更多视觉线索，了解 handle 在屏幕中的“深度”。
关于opengl - 在 3D View 中实现操纵 handle 的方法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/829786/