phpunit - Symfony 单元测试安全性(ACL - 注释)

Question

我想检查具有访问控制的方法，例如方法仅被授予特定角色。因此，我知道Symfony中有两种方法:

1. 方法上方的 @Security 注释 (SensioFrameworkExtraBundle) 或
2. 在我的方法中调用authorization_checker explizit

当谈到单元测试时(对于我的情况 phpspec，但我认为 phpunit 的行为在这种情况下几乎是相同的)，我想测试只有匿名用户应该能够调用方法。对于 2 号，它工作正常。这是我的设置:

注册处理程序规范:

class RegistrationHandlerSpec extends ObjectBehavior
{     
   function let(Container $container, AuthorizationCheckerInterface $auth) {
     $container->get('security.authorization_checker')->willReturn($auth);
     $this->setContainer($container);
   }

   function it_should_block_authenticated_users(AuthorizationCheckerInterface $auth)
   {
     $auth->isGranted("ROLE_USER")->willReturn(true);
     $this->shouldThrow('Symfony\Component\Security\Core\Exception\AccessDeniedException')->during('process', array());
   }  
}

在 RegistrationHandler 中，我有以下方法:

class RegistrationHandler
{
  public function process()
  {
     $authorizationChecker = $this->get('security.authorization_checker');
     if ($authorizationChecker->isGranted('ROLE_USER')) {
         throw new AccessDeniedException();
     }
     // ...
  }
}

嗯，这种方法工作正常 - 但通常情况下，我更喜欢使用 1. 和安全注释(Sensio FrameworkExtraBundle)，因此，它不起作用/我不知道为什么当它被编写为注释:

/**
 * @Security("!has_role('ROLE_USER')")
 */
public function process()
{
   // ...
}

有谁知道如何通过使用带有 @Security 注释的第一种方法来使这个示例工作，这是 symfony 推荐的更具可读性和最佳实践的方法？

Answer 1

在这两种情况下，您都在测试第三方代码(Symfony 框架)提供的行为。遵循不要模拟您不拥有的东西的规则，您应该编写集成测试，而不是编写单元测试。否则，您只会对代码如何工作做出假设，而没有证据证明它确实如此工作。

在您的情况下，您的集成测试可能是 Controller 测试。您可以使用 Web 测试客户端(由 WebTestCase 提供)调用该 URL，并验证在某些情况下您是否收到 401 或 403 响应。

PHPSpec 是一个单元测试工具(也称为设计工具)。您需要使用其他东西(例如 PHPUnit)编写集成测试。我的项目中通常至少安装了三个测试工具:

• 用于单元测试的 PhpSpec
• 用于集成测试的 PHPUnit
• 验收测试行为(集成测试的一种形式)