我在各个网站上看到过几篇文章，建议通过使用依赖注入(inject)来解决 .NET 程序集之间的循环依赖关系。这可能会解决构建错误，但并不能真正解决循环依赖，不是吗？对我来说，架构中似乎仍然存在逻辑错误。我疯了还是其他人同意？
- 这对 DI 的使用不太好？
- 这不是解决循环依赖问题的适当方法吗？
最佳答案
如果两个对象之间存在循环依赖关系，则意味着您需要第三个对象，这两个对象将依赖于第三个对象，因此它们不会相互依赖。这是一篇文章，可以准确解决您的问题:
http://misko.hevery.com/2008/08/01/circular-dependency-in-constructors-and-dependency-injection/
关于.net - 通过依赖注入(inject)解决循环依赖，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1450997/