编辑:问题是，即使指定输入的精度，matlab 仍然会将它们转换为 double ，除非您另外指定。我的错误。
将一个简单的 64 位整数读入 matlab 似乎会给出与在 python 或 Windows 计算器中进行转换不同的值。
我有一个小文件，8字节长，其内容是
0x99, 0x1e, 0x6b, 0x40, 0x27, 0xe3, 0x01, 0x56
我在 matlab 中使用以下内容:
fid = fopen('test.data')
input = fread(fid, 1, 'int64')
我明白
input = 6197484319962505200
但是，使用 python 或 Windows 计算器，我得到了 0x5601e327406b1e99 的不同十进制表示形式。两者都预测我应该得到
input = 6197484319962504857(相差 343)。显然这不是一个字节顺序问题，因为那样的话就大错特错了。
我最初被引导去测试这个，因为从一个大的二进制文件中读取 double 会给出奇怪的结果。然后我尝试将它们作为整数读取并手动比较。
我的问题是，我是否做错了什么，是否有我忽略的事情，或者matlab在这里犯了错误？我使用的是 win64 matlab R2010a。
最佳答案
问题似乎是 fread 实际上将其作为 double 读取:
>> class(input)
ans =
double
因为数字太大，所以这可能是最接近的 double 值。
除了在源文件中指定类型之外，如果我手动指定 matlab 变量应为 int64，它对我有用(请参阅 the documentation for fread ):
>> input = fread(fid, 1, '*int64')
input =
6197484319962504857
关于matlab - 在Matlab中从二进制文件读取64位整数没有给出正确的结果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10288517/