C++20 标准版本中的范围将引入 C++。
我的问题:我们是否能够构建任何范围的(现有)标准库容器?更重要的是,具有范围 View ?
例如,这样:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <ranges>
int main() {
auto sq = [](int x) { return x * x; };
std::vector<int> vec { 3, 4, 5 };
std::vector<int> squares { std::ranges::views::transform(vec, sq) };
for(auto i : squares) { std::cout << i << ' '; }
std::cout << std::endl;
}
是一个打印 9 16 25
的有效程序吗?
这个compiles with the ranges-v3 library ,这是值得的。
最佳答案
My question: Will we be able to construct (existing) standard-library containers with any range? And more importantly, with range views?
没有。唯一可从满足正确标准的任意范围构造的标准库组件是 std::span<T>
.
标准库可能采用的方向是 range-v3 也朝着的方向(请注意,range-v3 中的链接示例确实可以编译,但会警告已弃用的转换) - 使用 a helper为您进行转换:
std::vector<int> squares =
std::ranges::views::transform(vec, sq) | std::ranges::to<std::vector>;
<小时/>
不采用范围构造函数方向的原因之一可以从您使用的示例中看出:
std::vector<int> squares { std::ranges::views::transform(vec, sq) };
考虑一下该声明与这两个声明有何不同:
std::vector v { std::ranges::views::transform(vec, sq) };
std::vector w ( std::ranges::views::transform(vec, sq) );
v
必然是 vector<transform_view<...>>
包含单个transform_view
,而w
将是 vector<int>
。
此外,向标准库添加更多、仔细约束的容器构造函数无论如何都不会帮助第三方容器类型 - 而像 ranges::to
这样的设施在所有情况下都工作得很好。
关于c++ - 我们能够在 C++20 中构造带有 View 的容器吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59452296/