我目前正在学习单例模式。我了解到实现它的经典方法是创建 Singleton 类类型的静态字段,使用私有(private)访问修饰符隐藏构造函数,并提供公共(public) getInstance()
方法。
但是,我想到了另一种不使用私有(private)构造函数来实现它的方法:
public class SWrapper {
private static Singleton holder = new Singleton();
private static class Singleton{ /* implementation without private constructor*/}
public static Singleton getInstance() {
return holder;
}
问题:此实现有效吗? (我认为确实如此,但我不能确定。)如果确实如此,使用此实现有什么优点或缺点?
最佳答案
它是一个单例,但它是急切初始化的(而不是延迟初始化的),所以它不是那么有趣。您使用的名称 holder
表明您正在尝试 Initialization-on-demand holder idiom :
public class Singleton {
private static class Holder {
static final Singleton INSTANCE = new Singleton ();
}
public static Singleton getInstance() {
return Holder.INSTANCE;
}
private Singleton () {
}
// rest of class omitted
}
它在第一次获取时(而不是在类加载时)初始化单例实例,但不需要任何特殊的同步来保证线程安全。
关于java - 使用私有(private)静态嵌套类实现Singleton,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29395108/