我正在阅读Effective java item 1，其中讨论了用于对象创建的“静态工厂方法与构造函数”。提到的缺点之一如下:
“仅提供静态工厂方法的主要缺点是没有公共(public)或 protected 构造函数的类不能被子类化。”
还提到这很好，因为它将把对象组合提升为继承。然而，当你确实想要继承时，这不是一个严重的限制吗？当我之前不知道该类是否要扩展时，为什么我应该更喜欢使用静态工厂方法来创建对象？
最佳答案
Why should I prefer static factory methods for object creation, when I do not know from before if the class is going to be extended or not?
这个问题的答案在Effective Java Item 17:继承的设计和文档，否则就禁止它。设计继承类需要做更多的工作，包括以下内容。
- 准确记录重写任何方法的效果。
- 提供钩子(Hook)方法。
- 测试子类(通过自己实现这些类)。
- 限制构造函数以避免所有可重写的方法。
- 考虑
Cloneable和Serialized接口(interface)及其对继承的影响。
如果您已完成所有这些工作，那么您将不会仅提供静态工厂方法。您还将提供至少一个公共(public)或 protected 构造函数。
Effective Java 详细介绍了每一点，但最终的建议是，
The best solution to this problem is to prohibit subclassing in classes that are not designed and documented to be safely subclassed.
关于java - effective Java Item1 - 用于创建对象的静态工厂方法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41126121/