android - Android 上的 OpenGL 与 iOS : optimisations, 以及它们的不同之处

Question

我正在编写适用于 Android 和 iPhone 的 OpenGL ES 1.1 应用程序。 OpenGL ES 引擎位于共享库中，可通过 Android 上的 NDK 访问。

我希望优化我的 OpenGL 性能。那里有很多视频和资源，例如:

http://www.vizworld.com/2010/02/ngmocos-tim-omernick-optimizing-opengl-iphone/

http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/3DDrawing/Conceptual/OpenGLES_ProgrammingGuide/Performance/Performance.html#//apple_ref/doc/uid/TP40008793-CH105

http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/3DDrawing/Conceptual/OpenGLES_ProgrammingGuide/TechniquesforWorkingwithVertexData/TechniquesforWorkingwithVertexData.html

OpenGL ES 2.0 : Seeking VBO Performance/Optimisation Tips For Many Moving Vertices

When are VBOs faster than "simple" OpenGL primitives (glBegin())?

https://gamedev.stackexchange.com/questions/1068/opengl-optimization-tips

但通常有普遍适用的众所周知的技术，例如:

• 使用顶点缓冲对象 (VBO)
• 尽量减少 OpenGL 状态变化
• 尽可能使用纹理图集以避免必须选择许多不同的纹理

有些技术在细节上更加敏感，或者可能更加敏感，并且在 Android 和 iPhone 之间可能有所不同，这就是我感兴趣的。例如:

• 将您的顶点数据交织在每个顶点中:例如顶点坐标；纹理坐标；普通的。交错中是否有项目的首选顺序？
• 将每个顶点填充到下一个字节数的倍数。我看到到处都是数字 32，但在某些地方也看到了 4 或 8。
• 考虑为每个顶点的坐标使用 short 或类似的，而不是 float

所以我的问题是:Android 和 iPhone 之间的神奇优化(例如上面的最后一个列表)有哪些更精细的细节？在它们不同的地方，什么是最好的策略？只使用适合两个世界的值？ (根据平台在运行时微调这些细节可能有点过头了？)

Answer 1

答案中提到了主要(正统)优化。但是，还有一些其他鲜为人知的技术适用于在移动设备上进行渲染:

1. 与桌面怪兽相比，移动 GPU 的时钟速率和内存带宽要低得多。尽可能减少过度绘制和纹理访问是明智的。考虑使用 CPU 级隐藏表面去除算法和技术。

2. 使用特定于供应商的分析器针对特定芯片微调您的代码。如果性能因供应商而异，请使用不同的代码路径。

3. 再次强调，移动设备上的填充率至关重要。使用更小的数据类型，更少的纹理提取。 Apple 在新 iPad 上的视网膜显示屏尤其如此。对于合理的公式，优先考虑计算而不是纹理查找(您应该分析)。