我有一个设置，其中有两个 Cocoa 进程，与分布式对象 (DO) 进行通信。客户端正在使用垃圾收集，而服务器则没有。
看起来客户端除了我对它们的直接引用之外还保留着远处的对象。这意味着即使我没有对这些对象的引用，它们也会由 NSDistantObjectTableEntry 所拥有。显然它们不会在服务器上被释放。
只有当客户端退出时，它才会释放所有远处的对象。手动断开连接可能也可行，但我不想在客户端运行时这样做。
有没有办法告诉 GC 的 DO 客户端放弃本地不再引用的远程对象？
最佳答案
可能存在跨越客户端和服务器的保留周期 - 即客户端对象保留服务器对象的代理，而服务器对象又保留客户端对象的代理。
这是一个非常简单的保留周期示例，当涉及两个以上对象时，诊断就会变得更加复杂。
参见The Subtle Dangers Of Distributed Objects例如其他与 DO 相关的问题。
关于Cocoa分布式对象、GC客户端、非GC服务器，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/201404/