java - 如果不是父对象，那么在 super.finalize() 方法之后 GC 会在父对象上清除什么？

Question

我的问题基于以下事实:

• 每当我们创建子类时，即使调用了父类(super class)构造函数，也不会创建父类(super class)对象。
• 如果子类中定义了finalize()方法，则也必须调用super.finalize()。

这一切都很好。但是当我使用jvisualjvm(在JDK安装的/bin目录下 - 我没有看到任何创建的父类(super class)对象实例，这正如我所期望的那样。父类(super class)对象当我们创建它的子类实例时，它并没有被创建。

My question: What does GC clear up on part of the super class?

如果双击并打开jvisualjvm，您可以看到(如果您使用Thread.sleep(forEnoughTimeToCheck_jvisualjvm)停止程序)...您将不会在那里找到父类(super class)实例，只有子类......可能只是引用。那么GC每次都会清除父类(super class)引用吗？

I have seen many many blogs and posts on SO but I haven't seen any of them explain what GC clears up on part of super class.

Answer 1

So does the GC clears up the super class reference whenever it does?

不存在对父类(super class)实例的引用之类的东西。有两个类，例如

class Super {
    int a;
}

class Sub extends Super {
    int b;
}

和new Sub()你会得到一个包含字段a和b的对象。所有这些父类(super class)内容仅在某些地方有趣，例如访问 sub.a 或 instanceof 检查。

Whenever we create a sub class, the superclass object is not created even if the super class constructor is invoked.

是的...像 new Sub() 这样的调用会做三件事:

• 它为一个足以容纳两个 int 的对象分配空间
• 它通过调用Super#Super的代码来初始化它的一部分
• 它通过调用Sub#Super的代码来初始化它的一部分

对 Sub 构造函数主体中包含或暗示的 super() 的调用根本不进行分配，只是进行初始化。

<小时/>

GC 根本不关心。它所需要的只是知道哪里是对其他对象的引用(在我的示例中没有任何地方，因为只有原始字段)。

If finalize() method is defined in subclass then super.finalize() must be called also.

finalize 是一种特殊方法，它会进行特殊处理，但同样，如果 Sub#finalize 覆盖 Super#finalize，则后者将变为不相关(除非从前者明确调用，它应该是，但那是另一个故事)。

请注意，finalize 很少使用，可能只用于百万分之一的对象。你不应该覆盖它，除非你知道你确实需要它。这不是 GC 的基础。