说到 OSX 上的 Emacs，似乎有几个阵营； Carbon 与 Aqua Emacs。似乎争论是 Aqua 与标准 Emacs 有点太远了，如果你太习惯了，那么你在使用任何其他版本的 Emacs 时都会遇到麻烦。
作为一名几个月来一直在尝试使用 Emacs 的开发人员，我一直在使用 Carbon Emacs 和 Emacs Starting Kit一切都很顺利。
但是随着 Emacs 23 附带 Cocoa 版本的 Emacs(以及夜间版本)，这会改变什么吗？
我应该考虑使用每晚的 Cocoa 构建吗？我非常想知道这两个主要的 OSX Emacs 应用程序的好处以及是否会有重大变化或改进。
最佳答案
作为一名长期的 emacs 用户，我建议不要使用“异国情调”版本的 emacs(aquamacs 属于这个类别，但这个“入门套件”也是如此，让我尝试解释一下原因)，只是为了也是为了手指训练和大脑训练。
我的观点是，你想一劳永逸地学习 emacs，无论你将在什么平台上使用 emacs(即操作系统/桌面/硬件/任何东西的组合)。几乎每种风格的 UNIX 都预装了 emacs，因此希望您永远不必求助于 emacs。 vi，即使在最恶劣的环境中(例如，通过 ssh 在远程 HP/UX 服务器上编辑/etc 配置文件)。您仍然可以使用旧版 emacs 19，即使它没有您的配置文件(即您的入门工具包、您的按键绑定(bind)等)，您仍然可以使用 70% 的功能您现有的常用编辑能力。
如果您发现自己经常被迫在该敌对计算机上编辑这些文件，您将希望尽可能地将您的 .emacs 配置镜像到该旧 emacs 上。当然，一路上你会失去一些不支持的东西，但同样，good'ol emacs 永远是 emacs，即使是一个减弱的 emacs。
当然，如果你完美地控制你的工作环境，例如如果您只在 Shiny 的 Mac 笔记本电脑上工作，您可能需要一个更高级的 emacs 版本，因为使用 Cmd-C/Cmd-V 比学习 Meta-W/Ctrl-Y 更容易。出于同样的原因，如果您使用一种语言进行开发，您可能希望实际使用具有针对该语言定制的超能力的成熟 IDE(例如 Eclipse、Xcode 等)。但您知道，有时，您将不得不编辑意外的文件，例如 shell 脚本、网页、Python 脚本，或者谁知道什么样的文本文件，这就是为什么您首先想要使用全能的 One True Editor。
这就是我在 Shiny 的 mac 笔记本电脑上使用 Carbon Emacs 的原因:我在工作中被迫使用的 Ubuntu 盒子上获得了完全相同的 (emacs) 功能，使用完全相同的配置文件(在工作期间手工制作)我十年的 emacsery)，但我仍然可以在其他人或其他机器的 emacsen 上感到非常舒服。
...我的两分钱
关于cocoa - Carbon、Aqua 与 Cocoa Emacs 构建，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1096009/