c++ - 应该一直使用 boost::ptr_vector 代替 std::vector 吗?

标签 c++ boost vector smart-pointers

这只是我一直遇到的概念性问题。在我当前的项目中,感觉我过度使用了 boost smart_ptrptr_container图书馆。我正在创建 boost::ptr_vectors 在许多不同的对象中调用 transfer() 方法从一个 boost::ptr_vector 中移动某些指针给另一个。

据我所知,清楚地显示堆分配对象的所有权很重要。

我的问题是,是否需要使用这些 boost 库来创建属于某个对象的堆分配成员,然后通过 get() 使用指向这些成员的普通指针?在进行任何处理时。

例如…… 一个游戏可能有一组属于它的 Tiles。在 boost::ptr_vector 中创建这些图 block 可能有意义.当游戏结束时,这些方 block 应自动释放。

但是,如果我想暂时将这些 Tiles 放入 Bag 对象中,我是否应该创建另一个 boost::ptr_vector在袋子里,通过transfer()将游戏的瓷砖转移到袋子里或者 我应该创建一个 std::vector<Tile*> 吗? Tiles* 引用 Tiles 的地方 在游戏中并将其传递给包?

谢谢。

**编辑 我应该指出,在我的示例中,The Game 将有一个 Bag 对象作为成员。 Bag 只会装满游戏拥有的 Tiles。所以如果没有游戏,包就不会存在。

最佳答案

您应该只在所有权明确转让的情况下使用拥有智能指针和指针容器。该对象是否是临时对象并不重要 - 重要的是它是否拥有所有权(因此,前任所有者是否放弃所有权)。

如果您创建一个临时指针 vector 只是为了将它传递给其他函数,并且原始 ptr_vector 仍然引用所有这些对象,则没有所有权转移,因此您应该使用普通 vector 用于临时对象 - 就像您使用原始指针将单个对象从 ptr_vector 传递给采用指针但不将其存储在任何地方的函数一样。

关于c++ - 应该一直使用 boost::ptr_vector 代替 std::vector 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1374840/

相关文章:

c++ - 如何检查值是否在列表中

c++ - 当 KEY 为 boost::optional 参数时用于 boost 多索引的迭代器

c++ - atan2 与 CGPoint 迭代器

c++ - 从 vector 中的 vector 中删除类的实例

c++ - 是否可以为 boost::random::uniform_int_distribution<> 设置确定性种子?

c++ - 为什么 std::thread 缺少基本功能?

c++ - 谁能向我解释这部分代码

c++ - 负数的 lexical_cast 在不同的机器上表现不同

c++ - Boost ASIO async_accept 编译失败

c++ - 将 vector <std::unique_ptr<A>> 转换为 vector <A>