c++ - 继承 SFML 中的 Transformable 和 Drawable

Question

我正在尝试从 SFML 中的 Transformable 和 Drawable 继承，以使我的对象......好吧，可转换和可绘制。我正在制作一个简单的突破游戏，但也许我的做法是错误的。这是我的代码:

#include <SFML/Graphics.hpp>
#include <SFML/System.hpp>

class Player : public sf::Transformable, public sf::Drawable {
    public:
        Player(int x, int y);
        ~Player() {};

        sf::RectangleShape p_rect;

        void doMovement(const sf::RenderWindow& window);
        sf::FloatRect getGlobalBounds() const;
    private:
        virtual void draw(sf::RenderTarget& target, sf::RenderStates states) const {
            states.transform *= getTransform();
            target.draw(p_rect, states);
        }

};

class Ball : public sf::Transformable, public sf::Drawable {
    public:
        Ball(int r, int x, int y);
        ~Ball() {};

        sf::CircleShape b_circle;

        void doXMovement();
        void doYMovement();
        bool doXCollisions(const Player& player);
        bool doYCollisions(const Player& player);
        sf::FloatRect getGlobalBounds() const;
    private:
        virtual void draw(sf::RenderTarget& target, sf::RenderStates states) const {
            states.transform *= getTransform();
            target.draw(b_circle, states);
        }

        bool right;
        bool up;
};

Player::Player(int x, int y) {
    p_rect = sf::RectangleShape(sf::Vector2f(x, y));
}

void Player::doMovement(const sf::RenderWindow& window) {
    setPosition(sf::Mouse::getPosition(window).x, 500);
    if (getPosition().x < 0)
        setPosition(0, 500);
    else if (getPosition().x > 720)
        setPosition(720, 500);
}

sf::FloatRect Player::getGlobalBounds() const {
    return getTransform().transformRect(p_rect.getGlobalBounds());
}

Ball::Ball(int r, int x, int y) {
    b_circle = sf::CircleShape(r);
    b_circle.setPosition(x, y);
    right = true;
    up = false;
}

void Ball::doXMovement() {
    if (right)
        move(1, 0);
    else
        move(-1, 0);
}

void Ball::doYMovement() {
    if (up)
        move(0, -1);
    else
        move(0, 1);
}

bool Ball::doXCollisions(const Player& player) {
    bool coll;
    if (getGlobalBounds().intersects(player.getGlobalBounds())) {
        right = !right;
        coll = true;
    } else
        coll = false;

    if (getPosition().x >= 800 - b_circle.getRadius())
        right = false;
    else if (getPosition().x <= 0)
        right = true;
    return coll;
}

bool Ball::doYCollisions(const Player& player) {
    bool coll;
    if (getGlobalBounds().intersects(player.getGlobalBounds())) {
        up = !up;
        coll = true;
    } else
        coll = false;
    if (getPosition().x <= 0)
        up = false;
    return coll;
}

sf::FloatRect Ball::getGlobalBounds() const {
    return getTransform().transformRect(b_circle.getGlobalBounds());
}

int main() {
    sf::RenderWindow window(sf::VideoMode(800, 600), "Breakout");
    window.setMouseCursorVisible(false);
    Player player(80, 10);
    Ball ball(3, 100, 100);
    sf::Clock clock;
    while (window.isOpen()) {
        sf::Event event;
        while (window.pollEvent(event)) {
            if (event.type == sf::Event::Closed)
                window.close();
        }
        player.doMovement(window);
        if (clock.getElapsedTime().asMilliseconds() >= 3) {
            clock.restart();
            if (!ball.doYCollisions(player))
                ball.doXCollisions(player);
            ball.doYMovement();
            ball.doXMovement();
        }
        window.clear(sf::Color::Black);
        window.draw(player);
        window.draw(ball);
        window.display();
    }
    return 0;
}

现在移动和绘制工作(几乎)符合预期，但是碰撞有点不稳定。首先是我的碰撞问题:

1. 我需要像以前那样实现 getGlobalBounds 函数吗？或者是否有更好的方法来处理 Transformable 和 Drawable 中包含的内容？
2. 我应该直接对形状执行转换，还是应该像现在一样将转换传递给绘图函数？

绘图也发生了一些奇怪的事情，这可能是一个快速修复。现在 getPosition 方法为我的球对象返回了不正确的值。它返回的区域似乎向下和向右移动了一点。有什么可能的原因吗？

感谢您提供的任何帮助!

编辑:也欢迎任何通用的 C++ 提示，我仍然是初学者。

Answer 1

如果我是你，我会像这样定义一个名为 TransformableAndDrawable 的新类:

class TransformableAndDrawable : public sf::Transformable, public sf::Drawable {
    // Your code here
}

在这个类中，您应该定义您的可转换类和可绘制类通常需要的所有成员。此外，在此类中，您应该定义所有通常可以在可转换和可绘制类中实现的方法。然后，您的类应该继承自 TransformableAndDrawable，如下所示:

class Player : TransformableAndDrawable {
    // Your code here
}

现在，第一个问题的答案是:如果给定方法是通用方法，我将在 TransformableAndDrawable 类中实现它，所以所有类都继承自 TransformableAndDrawable 会有这个方法。

不要给这些成员起不同的名字，比如 p_rect 和 p_circle，而是用相同的名字来命名这些成员，比如 p_shape，这样你就会有没有命名问题。此外，我相信您可以将 p_shape 声明为祖先类或接口(interface)(我不知道您正在使用的库中定义了哪些类)并且仅在需要时指定形状的性质(无论是圆形或矩形或其他东西)。

关于第二个问题:我喜欢你实现的方式，但是你犯了两个错误:

• 它不可扩展:我们想要一个通用的解决方案，一个可用于您现在和将来使用的任何形状的类，不是吗？
• 不够通用:当我想知道形状的全局边界时，我对形状的性质不感兴趣，我更希望你的代码在我不知道的情况下处理形状的性质

简而言之，您应该执行以下操作:

1. 创建一个包装器类，它将继承自 Transformable 和 Drawable

2. 在你的包装器类中，对形状的性质是不可知的，尽可能通用，希望有一些类或接口(interface)是 RectangleShape 和 的祖先圆形。

3. 从包装类继承所有可绘制和可转换类，因此您将在类之间共享功能

4. 如果您的包装类中的某些内容不适用于从它继承的类，请覆盖该类中的方法。

编辑:

我更详细地查看了您正在使用的库，发现有一个名为 Shape 的类，它是 CircleShape 和 RectangleShape 的祖先。因此，使用 Shape 而不是这些类，您的代码将更加通用和可重用。