c++ - 变量上的 `const constexpr` 是多余的吗？

Question

cppreference指出:

A constexpr specifier used in an object declaration or non-static member function (until C++14) implies const.

---

“对象声明”是指“任何变量声明”吗？

即是

constexpr const int someConstant = 3;

相当于

constexpr int someConstant = 3;

在 C++11、C++14 和 C++17 中？

Answer 1

在带有原语的声明中，例如您示例中的声明，const 确实是多余的。但是，可能会有一些奇怪的情况需要 const，例如

constexpr int someConstant = 3;
constexpr const int *someConstantPointerToConstant = &someConstant;

这里，someConstantPointerToConstant 既是一个constexpr(即它在编译时已知，因此是constexpr)，也是一个指向常量的指针(即它的对象不能改变，因此 const)。如果省略 const ( demo )，上面的第二个声明将无法编译。