在 lambda 中捕获智能指针的最佳方法是什么?我的一次尝试导致了释放后使用错误。
示例代码:
#include <cstring>
#include <functional>
#include <memory>
#include <iostream>
std::function<const char *(const char *)> test(const char *input);
int main()
{
std::cout.sync_with_stdio(false);
std::function<const char *(const char *)> a = test("I love you");
const char *c;
while ((c = a(" "))){
std::cout << c << std::endl;
}
return 0;
}
std::function<const char *(const char *)> test(const char *input)
{
char* stored = strdup(input);
char *tmpstorage = nullptr;
std::shared_ptr<char> pointer = std::shared_ptr<char>(stored, free);
return [=](const char * delim) mutable -> const char *
{
const char *b = strtok_r(stored, delim, &tmpstorage);
stored = nullptr;
return b;
};
}
失败,如 AddressSanitizer 所示。
最佳答案
lambda(即使是像 [=]
这样具有通用捕获的 lambda)实际上只捕获其定义中使用的变量。由于在您的示例中,pointer
从未在 lambda 内部使用,因此不会被捕获,因此当它超出范围时,它是引用 stored
和 free()
被调用。
如果你想捕获指针
,你可以强制使用它:
return [=](const char * delim) mutable -> const char *
{
pointer;
const char *b = strtok_r(stored, delim, &tmpstorage);
stored = nullptr;
return b;
};
然而,这是相当骇人听闻的。你希望你的仿函数有状态并且具有非平凡的状态管理。对我来说,这是一个强有力的指标,一个实际的命名类(而不是 lambda)将是有序的。所以我会这样改变它:
std::function<const char *(const char *)> test(const char *input)
{
struct Tokenizer
{
std::shared_ptr<char> pointer;
char* stored;
char* tmpstorage;
explicit Tokenizer(char* stored) : pointer(stored, free), stored(stored), tmpstorage(nullptr) {}
const char* operator() (const char * delim)
{
const char *b = strtok_r(stored, delim, &tmpstorage);
stored = nullptr;
return b;
}
};
return Tokenizer(strdup(input));
}
关于c++ - 如何在 lambda 中捕获智能指针?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20675422/